Медиаплан под GEO (Generative Engine Optimization) отличается от классического PR-плана одной простой деталью: мы выбираем площадки не только ради охвата живой аудитории, но и для того, чтобы бренд «заметила» и начала цитировать нейросеть. Задача меняется: теперь нам важно попасть не просто в ленту новостей, а в базу знаний ИИ-моделей»
В российском контуре это особенно заметно на примере YandexGPT: модель охотнее опирается на источники с устойчивой репутацией, регулярным обновлением и понятной структурой материалов. Аналогично ведут себя Gemini, ChatGPT и Perplexity AI, но с поправкой на разные приоритеты источников. Поэтому медиаплан для видимости в ИИ начинается не с охватов и CPM, а с карты площадок, которые становятся опорными точками в ответах LLM.
Одна из ключевых ошибок в GEO — воспринимать нейросети как единый канал. На практике у каждой модели — свой набор источников и даже свой «предпочтительный формат контента».
Практика llmSpot по анализу источников показывает, что у генеративных моделей есть явные предпочтения по типам доменов.
Деловые медиа и «формирователи повестки»
Они формируют повестку, к которой модели возвращаются при вопросах про рынок, маркетинг и продукты.
👉 Важно: в ответах LLM используются не конкретные статьи, а накопленный контекст с этих площадок. Сигнал для бренда: Однократного размещения недостаточно. Эти площадки должны стать частью регулярной коммуникации, чтобы бренд закрепился в «фоновом знании» модели по всем смежным темам.
Это фундамент для сценариев: «найти», «сравнить», «подобрать»
👉 Здесь фиксируется фактическая информация, на которую опираются модели. Для нейросетей это удобные источники фактов: описания компаний, перечни услуг, спецификации, контакты, краткие карточки. Они часто цитируются в ответах, где пользователь хочет «подобрать», «сравнить», «найти» или «проверить». В медиаплане под GEO такие площадки важны не меньше медиа: они помогают закрепить корректные факты и снизить риск, что модель будет достраивать сведения из устаревших или случайных упоминаний.
Лучше всего цитируются:
Если бренд системно оформляет экспертизу, он начинает выступать как первоисточник. Нейросети ценят структуру, конкретику и повторяемость формулировок. Если у бренда есть собственные определения, подходы и термины, их лучше фиксировать в материалах так, чтобы ИИ было удобно ссылаться: с ясными тезисами, датами, цифрами, ссылками на первоисточники.
Трансформация PR в GEO заключается в смене фокуса: с оптимизации под поисковые запросы — на анализ пользовательских сценариев и вопросов к LLM.
На практике этот процесс может быть автоматизирован. В системе llmSpot бренд получает не общий список рекомендаций, а конкретный GEO-план под каждый продукт. В него входят:
В России критически важно отслеживать ответы разных моделей: один и тот же материал может по-разному обрабатываться в YandexGPT, ChatGPT, Gemini или Perplexity. Медиаплан под GEO — это живой документ. Когда коммуникации подкрепляются мониторингом и бенчмаркингом конкурентов, они перестают быть игрой «на удачу». Каждая публикация становится системным шагом к тому, чтобы бренд был назван и рекомендован в ответах ИИ. Сегодня это и есть новая форма Share of Voice в мире генеративного поиска.