89% конверсии из клика в подписку — это не опечатка. Из 463 кликов в канал питомника растений пришли 414 подписчиков. При стоимости 58 ₽ за подписчика против прежних 150 ₽.
Разбираем на этом кейсе две методологические идеи: почему Мастер кампаний системно проигрывает при продвижении в мессенджерах — и как сторителлинг меняет экономику подписки.
Клиент: питомник растений «Ягоцветово» Задача: снизить цену подписчика в канале MAX Период: 9 июня — 10 июля
Клиент уже продвигал канал до нас. Механика: Мастер кампаний → показ рекламы по всему интернету → переход в канал. Цена подписчика — около 150 ₽.
Проблема не в настройках. Проблема в логике инструмента. Мастер кампаний оптимизируется под клик, но не знает, установлен ли у пользователя MAX. В результате реклама честно раскручивается — люди кликают — и упираются в предложение установить приложение или просто уходят. Клик зачтён, подписки нет.
Это системный дефект: вы платите за аудиторию, которая физически не может стать подписчиком без дополнительного шага.
Решение контринтуитивное по простоте: показывать рекламу прямо внутри MAX. Что это даёт:
Технический барьер снят. Пользователь, который видит рекламу в MAX, уже в MAX. Шаг «установить приложение» исчезает из воронки.
Аудитория тёплая по интересам. Таргетинг по тематическим каналам: людям, которые уже подписаны на каналы о растениях, садоводстве, озеленении. Это не широкая аудитория «интересуется природой» — это люди, которые уже выбрали формат потребления контента через мессенджер и тематически близки к питомнику.
Результат этой логики — конверсия из клика в подписку 89%. Когда аудитория совпадает с форматом, почти каждый клик становится подписчиком.
Второй рычаг — формат рекламного поста. Стандартный подход: «Подпишись на канал питомника 🌿». Мы сделали длинный пост-историю: рассказали о питомнике, показали через фото и видео, что там есть, передали атмосферу, объяснили, что человек будет получать в канале.
Методологический смысл: к моменту кнопки «подписаться» человек уже вложил время, прогрелся и понимает ценность. Его не нужно убеждать — он уже хочет.
В MAX этот формат особенно уместен: платформа позволяет делать полноценные контентные посты с медиа, и пользователь воспринимает их как органический контент, а не рекламный баннер.
Связка «тёплая аудитория + нативный формат» и дала 89% конверсии.
Параллельно с каналом пересобрали кампанию на продажу гортензий и многолетников. Здесь та же проблема, что встречается во всех нишах с сезонным спросом: общая кампания «на всё» не умеет управлять актуальностью.
Разбили ассортимент на группы, под каждую — отдельное объявление. Теперь можно включать/отключать группы под сезон, управлять бюджетом по категориям и не сливать деньги на несезонные позиции. Это базовая, но часто пропускаемая практика: структура кампании должна повторять логику спроса, а не логику ассортимента.
Расход 24 400 ₽,
463 клика,
+414 подписчиков,
цена подписчика 58 ₽ — падение с 150 ₽ в 2,6 раза.
Без увеличения бюджета.
Проект передан клиенту с готовой структурой — он ведёт кампании самостоятельно.
Два практических вывода, которые работают за пределами этого кейса.
Первый: при продвижении канала в любом мессенджере — сначала убедитесь, что ваша аудитория физически находится на этой платформе. Мастер кампаний этого не гарантирует.
Второй: в нишах с эмоциональным или визуальным продуктом (растения, интерьеры, еда, путешествия) сторителлинг-пост в мессенджере конвертирует лучше баннера — потому что человек успевает влюбиться в продукт до момента принятия решения.
А вы продвигались в MAX — и что показала конверсия из клика в подписку? И как работаете с сезонностью в рекламных кампаниях: держите одну общую или разбиваете по группам? Поделитесь в комментариях.
Cheapmedia — performance-маркетинг, MAX, Директ, SMM и автоматизация. Больше разборов на cmdigital.ru.