В мае 2026 года Яндекс запустил официальную рекламу в мессенджере MAX. Благодаря интеграции с Рекламной сетью Яндекса (РСЯ), кампании стало возможно запускать прямо из привычного интерфейса Директа.
Аудитория MAX стремительно растёт. По состоянию на сентябрь 2026 года мессенджером пользуются более 120 млн человек, а ежедневная аудитория превышает 80 млн. Это не просто большой охват — это платёжеспособная аудитория: основной возраст пользователей — 25–54 года. Для девелоперов, чья целевая аудитория — именно та группа, которая принимает решения о покупке жилья, оформляет ипотеку и инвестирует в недвижимость, такой канал представляет особый интерес.
Но работает ли MAX на практике для региональных девелоперов? Мы решили проверить. И в этой статье Евгений Ермакович, специалист по работе с контекстной рекламой в AdClients, разберет, подходит ли площадка для получения квалифицированных лидов в сфере недвижимости.
Клиент: девелопер полного цикла, занимающийся проектированием, строительством и продажей квартир.
Контекст: старт продаж нового жилого комплекса комфорт-класса в Нижнем Новгороде.
Задача: расширить рекламный охват и снизить стоимость целевого обращения (CPL).
Целевые метрики: снижение CPL относительно текущего среднего по проекту, стабильное получение заявок и звонков от заинтересованных покупателей.
Мы предположили, что благодаря высокой вовлечённости аудитории в мессенджерах и таргетингу по тематикам каналов, реклама в MAX позволит получить квалифицированные лиды дешевле по сравнению с традиционными кампаниями в Яндекс Директ.
Мы протестировали оба доступных вида кампаний в Директе и собрали данные за 14 дней тестового периода.
В Директе при создании кампании для MAX можно выбрать один из двух подходов:
Алгоритм сам подбирает каналы на основе ваших таргетингов.
Таргетинги: тематика каналов, география, описание аудитории (платёжеспособность, возраст, пол).
Стратегии: максимум кликов / максимум конверсий.
Оплата: за клики (CPC).
Плюсы: стабильный расход, автоматическая оптимизация.
Минусы: меньше контроля над конкретными площадками.
Вы сами отбираете каналы по названию, гео, числу подписчиков или загружаете свой список.
Таргетинги: только география и корректировки по полу/возрасту.
Оплата: за показы (CPM).
Плюсы: полный контроль, возможность попасть в узкоспециализированные сообщества.
Минусы: неравномерный расход бюджета (пики в первые дни).
Для автоподбора каналов:
Для каналов из каталога:
Объявления в обоих форматах были идентичны:
Важно понимать специфику работы каждого формата:
Автоподбор каналов (CPC): алгоритм стремится к равномерному распределению показов и кликов, подбирая каналы с примерно одинаковой аудиторией. Это обеспечивает более стабильную динамику расхода и показов на протяжении всего периода.
Каналы из каталога (CPM): бюджет расходуется неравномерно. В первые дни алгоритм выкупает показы у самых охватных каналов из списка, поэтому расход и активность максимальны. Затем, по мере исчерпания лимитов этих каналов (обычно на 48 часов), система переходит к следующим, менее охватным, и расход постепенно снижается.
Для теста мы подготовили три разных объявления:
Во всех объявлениях использовалось по одному изображению, так как в ленте MAX все загруженные медиафайлы показываются вместе.
Формат «Каналы из каталога»
Этот формат показал лучшие экономические результаты:
Это в несколько раз ниже средней стоимости лида по проекту на момент теста. Однако, как и ожидалось, расход бюджета был неравномерным, с пиком в первые дни.
Формат «Автоподбор каналов»
Этот формат продемонстрировал большую стабильность:
Хотя CPL оказался выше, чем в первом формате, кампания работала стабильно и равномерно распределяла бюджет. Через мастер отчётов мы могли анализировать трафик по каналам и минусовать низкоконверсионные источники. Есть гипотеза, что после успешного обучения алгоритма (при достаточном количестве конверсий) стоимость заявки в этом формате могла бы значительно снизиться.
Показатели МАХ в сопоставлении с результатами других кампаний в Яндекс Директ:
С уверенностью можно сказать, что реклама в мессенджере MAX через Яндекс.Директ — перспективный канал для генерации лидов в сфере недвижимости.
Ключевые выводы:
Практические рекомендации:
1. Определить стратегию и бюджет
Для теста закладываем 30 000–50 000 ₽.
Цель — охват и клики → стратегия «Максимум кликов», целевой CPC 150–200 ₽.
Если динамика слабая → допускаем запас до 400 ₽.
Цель — конверсии → стратегия «Максимум конверсий» + загрузка целей для обучения.
Из опыта: «Максимум конверсий» отрабатывает лучше.
2. Настроить гео и подбор каналов
Выставить географию показов.
Способ подбора каналов → «По всем подходящим тематикам».
Почему так: остальные варианты слишком узкие и общие. Нерелевантные каналы минусуем по ходу теста.
Выставить понижающие корректировки на аудиторию младше 18 и старше 55+, если она нецелевая.
3. Подготовить объявления и креативы
Написать несколько разных объявлений:
короткие — максимум УТП и эмодзи;
длинные — с подробным описанием.
Креативов — не более одного на объявление.
Почему так: креативы показываются по формату — «И», а не «ИЛИ». Большое количество креативов в рамках одного объявления нарушает визуальную целостность и сбивает внимание пользователя.
4. Запустить и отслеживать динамику
Запустить РК.
Минусовку каналов проводить уже через сутки — по статистике и конверсиям.
1. Неравномерный расход бюджета
При недельном бюджете 30 000 ₽ в первый день может уйти 10 000–15 000 ₽.
Не отключать кампанию сразу — это специфика инструмента: сначала выкупаются места у самых дорогих каналов, затем расход снижается.
2. Осторожно с мелкими каналами
В ручном формате подбора не брать каналы с маленькой аудиторией. Т.к этого может не хватить для хорошего охвата и тем более для достижения нужных конверсий.