К нам обратился клиент «НОНТОН» с задачей привлечь качественный целевой трафик на сайт с помощью посевов. В рамках проекта команда Magnetto.pro протестировала разные площадки и форматы, проанализировала качество трафика и масштабировала наиболее эффективные связки.
В результате удалось привлечь 16 000+ посетителей при стоимости пользователя 73,42 ₽. В MAX этот показатель составил 59,54 ₽.
На старте мы тестировали размещения в крупных городских сообществах и каналах о селебрити и развлечениях. Однако такой подход не дал нужной экономики: объем аудитории был высоким, но пользователи недостаточно активно переходили на сайт.
Например, размещение в канале «СЕЛЕБРИТИ» при бюджете более 3 000 ₽ принесло всего два перехода. Стоимость привлечения пользователя составила 1 722,50 ₽, а показатель отказов в некоторых подобных размещениях доходил до 18,5%.
Стало понятно, что для продвижения мебели важнее не максимальный охват, а соответствие аудитории тематике продукта. Поэтому мы изменили стратегию и сместили фокус на авторские блоги о доме, уюте, даче, кулинарии и семейном лайфстайле.
Одновременно с изменением сплита площадок мы пересмотрели подход к креативам. Вместо стандартных рекламных публикаций использовали реальные фотографии интерьеров блогеров. С помощью нейросетей аккуратно интегрировали мебель бренда в фотографии квартир и домов авторов. Так продукт становился частью привычного контента канала, а не отдельным рекламным сообщением.
Механика показала хорошие результаты. Например, размещение в канале «Деревенская семейка» привело более 600 посетителей по 23,14 ₽ за пользователя, а интеграция у блогера maria_komkofa принесла 1 575 переходов.
Полученные результаты подтвердили гипотезу: для категории мебели нативная демонстрация продукта в реальном интерьере может работать эффективнее прямой рекламной подачи.
После тестирования в Telegram мы перенесли рабочую механику на другие площадки — MAX и VK. При этом оценивали не только количество переходов, но и качество привлеченного трафика.
MAX показал лучшую экономику: стоимость пользователя составила 59,54 ₽.
В VK стоимость привлечения оказалась выше — 132,10 ₽, однако качество аудитории оставалось высоким: среднее время на сайте составило 5,07 минуты.
Таким образом, тестирование трех площадок помогло определить, где найденная механика масштабируется наиболее эффективно, а где требует дополнительной оптимизации.
Опыт этого проекта показал, что при работе с посевами размер аудитории площадки не всегда является главным критерием выбора.
На результат повлияли три фактора:
В итоге кампания принесла:
Для продвижения товаров с длинным или эмоциональным выбором, таких как мебель, при работе с посевами стоит: