Полгода я продвигал себя в нейросетях как копирайтера. Теперь по запросам о текстах для лендингов ChatGPT и Алиса AI называют меня, иногда первым. Подробный отчёт о том, что я делал, лежит в кейсе на сайте. Здесь другое: я разобрал сами ответы нейросетей. Какие факты обо мне они берут, откуда и где ошибаются.
22 октября 2026 года задал шесть запросов, часть во временном чате, без истории и памяти:
Во всех шести ответах есть я. Дальше интереснее не это, а то, как нейросеть объясняет свой выбор.
Почти в каждом ответе источник в сноске — Freelance.ru, иногда FL.ru и Профи. Сайт появляется ссылкой «посмотреть работы», но доказательства модель берёт с площадок, где обо мне пишут клиенты. Одна заказчица описала путь так: нейросеть выдала ей мой сайт, а потом она нашла меня ещё и на FL.ru. Человек перепроверяет рекомендацию там же, где её перепроверяет модель.
«Разрабатывает не только текст, но и структуру и прототип». «Анализирует аудиторию, конкурентов и возражения». «Предлагает несколько вариантов заголовков». «Работает с B2B, услугами, IT». Эти фразы почти дословно кочуют из ответа в ответ, и это слова из моих профилей. То, что написано в описании, становится аргументом в блоке «почему именно он». Поэтому описание профиля я теперь пишу так, будто его будут цитировать. Потому что будут.
ChatGPT вывел отдельной карточкой: 687 отзывов на Freelance.ru, 610 на FL.ru, 65 на Профи. Алиса упомянула конверсию 66,7% и число завершённых проектов. Ни одного «лучший» или «топовый» в ответах нет. Модель переносит в ответ то, что можно проверить.
Я везде пишу «копирайтер с 2009 года». ChatGPT в одном ответе так и говорит, но в другом пишет «копирайтер с 2008 года». Алиса в одном ответе называет 2008 год, в другом — «более 18 лет в копирайтинге». Три версии одного факта. Где-то в сети осталась старая цифра, и модель уверенно её повторяет.
Для меня это главный вывод кейса. Нейросеть сверяет источники, и любая нестыковка расходится по ответам. Сейчас ищу, откуда взялся 2008 год.
ChatGPT не продаёт вслепую. В одном ответе он оговаривается, что лучшего по конверсии без сопоставимых тестов не назвать, и спрашивает, для какой ниши лендинг. В других предлагает ещё двух-трёх кандидатов и объясняет, кому кто подойдёт. Попасть в такой список — не то же самое, что купить первое место. Это значит, что о тебе есть достаточно согласованных фактов.
Коротко, подробности в кейсе:
На всё ушло около полугода.
По общим запросам я бываю вторым, ответы меняются от раза к разу. Perplexity не проверял. По запросу «GEO-специалист» видимость только набирается. И стаж, как видно выше, нейросети называют по-разному.
Полный кейс со скриншотами и видео: https://smextenej.ru/kejs-prodvizhenie-v-nejrosetyah