Сайт на первой позиции в поиске цитируют в ответе нейросети в 43% случаев, на седьмой в 5%. Мы собрали, что известно о том, как Яндекс Нейро и другие модели выбирают источники, что из популярных советов по «оптимизации под нейросети» не подтверждается данными, и что показал наш собственный замер.
Яндекс описал механику на Хабре. Модель сворачивает до шестнадцати последних сообщений диалога в один поисковый запрос. Обычный поиск находит документы, текст каждого режется на блоки примерно по 256 токенов, отдельная модель ранжирует эти блоки. От документа остаётся до 1 500 токенов, в ответ идут пять документов.
В справке Вебмастера добавлено: источники берутся из высоко ранжированных результатов, текст не воспроизводится дословно, при отборе учитываются экспертность, полезность, оригинальность и содержательность. И ответ на один вопрос может меняться в разные дни и часы.
Вывод простой: GEO надстраивается над SEO, а не заменяет его.
Ahrefs посчитал корреляции с видимостью в ИИ по 75 000 брендов:
А вот две популярные услуги, которые данными не подтверждаются. По замеру Originality.ai и Ahrefs за май 2026 года, к 97% файлов llms.txt ИИ-краулеры не обратились ни разу. Фишман не нашёл значимого влияния микроразметки на цитирование при равной позиции, исключение только Product и Review у слабых доменов.
Набор источников меняется, но кое-что повторяется. По медицинским ответам в США (LLM Pulse, апрель–июль 2026, 824 997 цитат) на авторитетные медицинские источники приходится 17,3%, остальное коммерческие сайты и платформы. По клиникам Москвы (White Pattern, сентябрь 2026) нейросети чаще всего опираются на ПроДокторов, Яндекс Карты, 2ГИС и Like.Doctor. По Evertune, самый цитируемый домен редко получает больше 5% цитат: монополии нет.
18 сентября 2026 года, Яндекс, Москва, десктоп, 20 основных запросов и 4 контрольных:
Полная версия с таблицей всех исследований лежит у нас в блоге: как попасть в ответы нейросетей: откуда модель берёт информацию о компании.