Осень 2025 читается как возвратная: правила для покупателей ужесточаются сразу в нескольких местах. По разборам деловых СМИ, в отдельных категориях появляется обязательная предоплата, порог бесплатной доставки местами поднялся с 500 до 800-1000 рублей, аккаунтам с долей отказов около половины заказов срезают бесплатные попытки, а на технику просят фото коробки до вскрытия. Официальных релизов по этим пунктам площадки не публиковали, поэтому мы относимся к ним как к наблюдаемой практике, а не как к объявленной политике.
Для направления это двухсторонняя новость. Возвратов станет меньше, и это прямо снимает часть расходов на обратную логистику и порчу товара. Но каждый вернувшийся товар станет ответственнее: по нему будет спор, фото, претензия и срок. Экономика канала улучшится только у тех, кто успевает принять возврат и вернуть годное в остаток, пока на товар есть спрос.
Соберу в один список то, что мы отслеживали в сентябре и октябре по публикациям в деловых СМИ и по собственным кабинетам. Формулировки площадок могут отличаться от того, как это описано в прессе.
Ни по одному из пунктов мы не видели официального релиза: всё восстановлено по разборам СМИ и по тому, что видят наши менеджеры в кабинетах. На планёрке я проговариваю это явно: мы строим решения на наблюдаемой практике, и если площадка опубликует другую версию, пересчитаем.
Отказ это не только непроданный товар. Площадка платит за доставку туда, за доставку обратно, за хранение в пункте и за осмотр, а продавец за порчу упаковки и уценку. Когда доля отказов в категории доходит до половины заказов, канал начинает возить воздух: половина логистики обслуживает сделки, которые не состоятся.
Поэтому логика площадок понятна и, если смотреть на канал целиком, выгодна и продавцу. Дешёвый отказ приучил часть покупателей заказывать по пять размеров и три модели, чтобы выбрать одну. Платёж вперёд, выросший порог и ограниченные бесплатные попытки сдвигают это поведение, и в корзину попадает то, что человек действительно собирался купить.
Мы пересмотрели четыре строки в модели направления.
Цифры направления я привести не могу, но порядок рассуждения отдаю: выигрыш на логистике легко оказывается меньше потери на конверсии, если первая строка посчитана оптимистично, а третья по старым данным.
На защите бюджета такая новость звучит соблазнительно: возвратов меньше, значит расходы вниз. Мы сознательно не стали подавать её так. В презентации было два сценария: оптимистичный, где снижение отказов перекрывает просадку конверсии, и рабочий, где не перекрывает в первом квартале и выходит в ноль ко второму. Защищали рабочий.
Второй аргумент был про сравнение каналов. В собственном интернет-магазине предоплата и порог доставки у нас свои, и там переписанные правила площадок ничего не ломают. Поэтому часть ассортимента с высокой долей отказов мы договорились не разгонять рекламой на маркетплейсах, а вести на свой канал: при сопоставимой марже отказ там дешевле, потому что обратную логистику считаем мы, а не площадка по своему тарифу.
И договорились о двух метриках к следующей планёрке: доля отказов по категориям до и после изменений и время от поступления возврата до возврата товара в остаток. Первая показывает, сработали ли правила площадок, вторая зависит только от нас.
Жёсткие правила для покупателя означают больше спорных возвратов: фото коробки до вскрытия, претензия по состоянию, срок на ответ. Всё это ложится не на площадку, а на приёмку возвратов у продавца и на человека, который разбирает спор.
Узкое место на складе ровно одно: момент, когда вернувшийся товар попадает в руки кладовщика. Если приёмка идёт глазами и в таблице, через неделю невозможно доказать, в каком состоянии товар пришёл, и невозможно сказать, что из этой партии уже снова продаётся.
Мы свели приёмку к трём действиям по скану, и за ними стоит терминал сбора данных, а не журнал.
Из инструментов на этом участке у меня Topseller ТСД, решение для операций по сканеру; складские процессы приёмки, возвратов и адресного хранения в линейке закрывает WMS (по описанию сервиса, свои замеры мы делали только по времени приёмки). Важно не название, а принцип: решение о состоянии товара принимается один раз, в момент скана, и больше не переспрашивается.
Если хотя бы на один из этих вопросов ответ находится в чьей-то личной таблице, спор по возврату вы проиграете.
Правила для покупателей будут ужесточаться и дальше: отказы дорого стоят самим площадкам. Для продавца это шанс вернуть канал к нормальной экономике, но достаётся он не тем, кто просто ждёт меньше возвратов, а тем, кто умеет быстро возвращать спасённый товар в продажу. Это работа склада и процессов, а не маркетинга.