Коллеги, клиенты всё чаще приходят с сайтом, который уже собрали на нейросети. И это не повод для иронии. Это новая точка входа, с которой нам теперь работать. Вопрос не в том, хорош ли ИИ, а в том, где проходит граница его зоны ответственности.
Кейс из переписки
Предприниматель решил не ждать подрядчика и собрал сайт сам, через нейросеть: 20 минут работы и около 8000 ₽. Через некоторое время он сам сформулировал результат: «с корректировками сложнее», «надо работать с ним, а времени нет», «нравится ровно настолько, насколько и не нравится».
Это точное описание того, где ИИ перестаёт закрывать задачу. Сборка дешёвая и быстрая. Доведение до рабочего канала - нет.
Где ИИ уже занял своё место
Генерация первой версии страницы: структура блоков, черновые тексты, визуал. Здесь нейросеть резко сокращает время и стоимость, и сопротивляться этому бессмысленно. Для прототипа, проверки гипотезы или наглядного ТЗ это рабочий инструмент.
Где по-прежнему нужен человек
Сайт как канал продаж складывается из слоёв, которые ИИ сейчас не закрывает:
Последний пункт ключевой. Нейросеть производит артефакт, но не отвечает за то, что он даст бизнесу. Ответственность остаётся за человеком, и именно за неё клиент в итоге платит.
Что это меняет для нас
Ценность подрядчика смещается от производства страниц к доведению черновика до канала продаж. Сборку ИИ удешевил. Структура, техника, трафик и измерение отдачи в цене не упали, потому что их по-прежнему делает специалист.
Практический вывод: когда клиент приходит с сайтом на нейросети, первым делом стоит честно оценить, что дешевле - доработать то, что есть, или собрать заново под структуру спроса. Иногда правильный ответ - доработать.
Если вы узнали себя или своего клиента - собрали сайт на нейросети, а заявок нет, - напишите мне в личку @andrrr3w. Разберём, чего ему не хватает.
Больше о подходе - в телеграм-канале «Андрей Трифонов SEO маркетолог»: t.me/kwagency
Честно о SEO.Андрей Трифонов, КВ СЕО агентство