Чтобы нейросеть процитировала сайт, нужны две вещи: ответ на вопрос в тексте и страница, которую робот может прочитать. За первое отвечает маркетинг, за второе разработка, а задачу «попасть в ответы Алисы» обычно ставят только маркетингу. Поэтому половина работы не делается, и деньги на тексты уходят впустую.
Нейросети уже стали заметным каналом. По Mediascope за октябрь 2025 года, хотя бы раз в месяц ИИ-сервисами пользуются 26% россиян от 12 лет, месячный охват Алисы AI 14,3%. С 7 апреля 2026 года в Яндекс Вебмастере есть отчёт «Видимость сайта в Алисе AI»: он показывает, в какой доле запросов сайт назван источником («Коммерсантъ», 07.04.2026). Метрика появилась, и маркетологу логично взять её в свой отчёт.
Только рычаги этой метрики лежат в двух отделах. Самое подробное публичное исследование о том, как ИИ-сервис читает сайты, пока есть по ChatGPT: агентство RESONEO в июле 2026 года разобрало около 1 200 его ответов (Search Engine Land, 17.08.2026). Страницы, которые робот открыл, цитировались примерно в 74% случаев. При этом робот не исполняет JavaScript, вырезает разметку JSON-LD и отклоняет страницы тяжелее 4 МБ. Как устроены Алиса AI и GigaChat, так подробно не описано, и переносить цифры на них напрямую нельзя. Но вывод общий: хороший текст на странице, которую робот не смог открыть, не работает.
Мой спорный тезис: отдельный бюджет на «тексты под нейросети» в 2027 году окажется лишним у большинства компаний, которые не потратили пару дней разработки на техническую проверку сайта.
Эти пункты не требуют программиста, только браузер и Вебмастер.
Здесь маркетолог не исправляет, а ставит задачу и проверяет результат.
Про разметку есть оговорка. Для поиска Яндекса она остаётся полезной, а ChatGPT, по данным RESONEO, её вырезает. Значит, всё, что важно, должно быть и в разметке, и в видимом тексте.
Задача «оптимизировать сайт под нейросети» в бэклоге разработки пролежит до следующего года. Работает другая формулировка: список из десяти страниц, которые приносят заявки, по каждой ожидаемый результат и способ проверки из списка выше. Разработчику понятно, что сделать, маркетологу понятно, как принять.
Начинать лучше с аудита, а не с переделки. Часто выясняется, что проблема в паре конкретных мест: медленный запрос к базе, фильтр каталога, который собирается скриптом, или защита от ботов, которая заодно отсекает всех роботов подряд.
Похожее было у поставщика сантехники, работающего в 50 регионах. Команда Фортех (fortech.dev) по его задаче ускоряла сайт: нашла медленные запросы, оптимизировала сервисы, наладила обмен с 1С и исправила ранжирование фильтров по цене. Задачи «видимость в нейросетях» в том проекте не было, но работа ровно та, которая нужна для неё: сайт, который быстро отдаёт актуальные цены и наличие, читают и люди, и роботы.
Если аудит показал, что сайт собирается в браузере и страницы с ценами видны только после скриптов, правка уже серьёзнее. Её обычно заказывают как веб-разработку на Next.js с серверным рендерингом, и тогда в оценку стоит сразу включить проверку по этому списку.
Выберите десять страниц, которые приносят заявки. Пройдите по ним пять пунктов маркетолога сами за один день. Отдельной задачей отправьте разработке пять пунктов из списка и попросите ответ по каждому с цифрами. Через месяц после правок сравните долю видимости в Алисе AI в Вебмастере с тем, что было до.