4 место в поиске и ноль переходов. Как AI-обзоры съедают трафик, за который вы платили годами?

2026-08-13 11:28:02 Время чтения 8 мин 71

Мой сайт стабильно стоит в топ-5 по нескольким целевым запросам. Показы идут, позиция держится месяцами, а переходов ноль. Это не поломка счётчика и не сезонность. Это новая нормальность: ответ на запрос человек получает прямо в поиске, из блока, который собрала языковая модель, и на сайт заходить незачем. Показываю живые данные своего проекта, объясняю, что происходит с органическим трафиком в 2026 году, и что с этим делать бизнесу, который годами вкладывался в позиции.

Аи убивает сео-траффик?

Что показывают цифры

Выгрузка из поисковой консоли, сведённая в таблицу: запросы, позиции, показы и переходы. Топ-5 и ноль кликов по информационным формулировкам.

Смотрите на первую строку. Запрос с формулировкой «что это такое», позиция 4,4, десятки показов, ноль переходов. Классическая победа по старым правилам: вы в топе, вас видят. И полное поражение по новым: человек прочитал ответ в блоке над результатами и закрыл вкладку.

Теперь на вторую строку того же сайта: коммерческий запрос без «что такое», позиция примерно та же, и переходы есть. Разница между строками не в качестве страницы, а в типе запроса. Именно она объясняет, что происходит с органикой прямо сейчас.

Поисковая консоль по моему сайту за три месяца: 6,13 тыс. показов, 61 переход, средний CTR 1%, средняя позиция 12,3.

Какие запросы забирает AI, а какие оставляет вам

  1. Определения и объяснения забирает. «Что такое», «чем отличается», «как работает». Ответ короткий, проверяемый и одинаковый у всех источников. Модель соберёт его и покажет сразу.
  2. Списки и подборки забирает частично. «Топ инструментов», «способы» превращаются в готовый список в выдаче, а вы получаете упоминание вместо визита.
  3. Выбор и цену пока оставляет. «Сколько стоит», «кто делает», «цены на услугу в моём городе». Здесь человеку нужно сравнить конкретных исполнителей и увидеть детали, и он идёт на сайты.
  4. Действие оставляет полностью. «Купить», «заказать», «записаться». Никакой обзор не заменит корзину и форму.

Из этого следует практический вывод, который многие ещё не сделали: информационная часть сайта перестаёт быть источником трафика и становится источником цитируемости. Она работает на то, чтобы вас упоминали, а не на то, чтобы к вам заходили.

Ключевая мысль. Позиция больше не равна трафику. Если вы отчитываетесь перед собственником позициями и показами, вы отчитываетесь метрикой, которая перестала конвертироваться в визиты. Считать надо переходы и заявки по группам запросов отдельно: информационные и коммерческие ведут себя теперь принципиально по-разному.

Тот же отчёт в разрезе запросов. У «маркетинг на аутсорсинге цена» 214 показов и ноль переходов, у «cmo» 173 показа и ноль переходов.

Что с этим делать бизнесу: пять решений

  1. Разделите запросы на два бюджета. Информационные страницы поддерживайте, но перестаньте ждать от них трафика: их работа теперь в упоминаниях и доверии. Деньги и усилия двигайте в коммерческую часть, где переходы ещё живы.
  2. Дайте на страницах то, чего нет в обзоре. Обзор умеет пересказывать общее. Он не умеет показать ваш расчёт, ваши цены, ваш кейс с цифрами, вашу таблицу сравнения, ваш калькулятор. Страница, которая содержит только определение, обречена. Страница с уникальными данными переживает обзор, потому что за деталями идут к вам.
  3. Считайте появления в самих обзорах. Проверяйте руками десяток ключевых вопросов клиента и смотрите, кого цитируют. Это новая метрика видимости вместо чистых позиций.
  4. Усиливайте каналы, где обзор ни при чём. Прямые заходы по имени, рассылки по своей базе, мессенджеры, карты и справочники, рекомендации. Все они не зависят от того, как сегодня выглядит поисковая страница.
  5. Пересоберите отчётность. В отчёт добавляется строка «показы без переходов»: она честно показывает, сколько спроса ушло в обзор. Иначе вы будете видеть падающий трафик и думать, что подрядчик перестал работать.

Почему это не повод бросать поисковую работу

Вывод «SEO умерло» из этих цифр не следует, и вот почему. Во-первых, коммерческие запросы никуда не делись, и по ним переходы идут: на моём же сайте по запросам с ценой и выбором люди заходят. Во-вторых, чтобы вас процитировал обзор, вы должны быть в топе выдачи: модель собирает ответ из первых результатов. Значит, работа над позициями теперь оплачивается не только трафиком, но и попаданием в цитаты, которое влияет на выбор человека.

Изменилось не наличие смысла в поиске, а способ снятия урожая. Раньше урожай был в кликах, теперь часть его в упоминаниях, и её надо уметь считать.

Как измерить масштаб проблемы у себя за час

  1. Выгрузите запросы за квартал и разделите на две группы: с информационными формулировками и с коммерческими.
  2. Посчитайте по каждой группе отношение переходов к показам. Если у информационной группы оно упало в разы, а у коммерческой держится, вы видите ровно то же, что я на своём сайте.
  3. Сравните год к году, а не месяц к месяцу: изменения накапливались постепенно, и в помесячном сравнении их легко списать на сезон.
  4. Проверьте пять главных вопросов ваших клиентов вручную в поиске и посмотрите, есть ли над результатами готовый ответ и кто в нём упомянут.

Итого

Если ваш подрядчик показывает растущие позиции, а заявок больше не становится, не спешите менять подрядчика. Разделите запросы на информационные и коммерческие и посмотрите на переходы отдельно. С высокой вероятностью вы обнаружите то же, что я на собственном сайте: топ-5 и ноль кликов там, где ответ теперь выдаёт сам поиск. Это меняет не качество работы, а то, куда её направлять и какими цифрами мерить.

Александр Сосновский, внешний директор по маркетингу. Перестраиваю поисковую работу под новую выдачу, где позиция и трафик перестали быть одним и тем же. Контакты и кейсы: a-sosnovsky.ru