Большинство людей убеждены: ВКонтакте - это для школьников и мемов. Наш соц опрос это подтвердил:
Платежеспособные клиенты только Яндекс.Директ. Мы думали так же, пока не получили 3 СДЕЛКИ в первый месяц на средний ценовой сегмент у застройщика из ВК - клипов. Ниже - разбор того, как это работает и когда ВК выгоднее Яндекса.
К нам обратилось агентство недвижимости Краснодарского края. Продукт - новостройки, в том числе инвестиционные лоты от 50 млн рублей. Запуск в Яндекс.Директ требовал бюджета от 300 000 рублей только на старт, плюс подготовка: лендинг, квиз, интеграции, аналитика.
Мы предложили протестировать ВК - клипы. Но стереотип про «неплатёжеспособную аудиторию» сидел крепко. В итоге согласились.
Запустили клип по одному из объектов.Первая сделка пришла оттуда. Покупатели из Армении, объект в Сочи.
Это не «лучше или хуже». Это принципиально разные аукционы и разная логика касания с клиентом.
Яндекс Директ работает по CPC - вы платите за клики. Человек видит баннер, за 15 секунд решает кликнуть или нет, переходит на сайт, читает, думает, может уйти. Путь длинный, много точек отказа.
ВКонтакте работает по CPM - вы платите за показы. Клип держит человека. За это время вы проводите мини-презентацию: показываете объект, называете цену, формируете желание. На посадочную страницу (или сразу в лидформу) он приходит уже «замаринованным» - готовым оставить заявку.
Плюс в ВКонтакте есть лидформа прямо внутри соцсети. Данные подтягиваются из профиля автоматически - человек просто нажимает одну кнопку. Порог входа для клиента минимален.
Тестировали разные форматы. Вот что показала практика:
Клипы - работают лучше всего. Особенно живой контент: проходка по квартире с готовым ремонтом, офис продаж, реальные люди. Такой формат даёт конверсию в квалифицированный лид на уровне 30 - 40%, в лучших проектах - до 50%, но стоимость заявки в 2 - 3 раза ниже.
Статика в ленте - работает хуже, потому что Яндекс через РСЯ выкупает те же места на ВКонтакте и показывается приоритетнее. Вы конкурируете сами с собой, только дороже.
ИИ - контент (анимированные рендеры, генерация из 3D - визуализаций) - работает нормально, заявка чуть дороже, чем с живого видео. Актуально когда объект ещё не сдан и живых съёмок нет.
Итоговая стоимость квалифицированного лида получается ниже за счёт более дешёвого входа.
ВКонтакте имеет смысл рассматривать в первую очередь, если:
ВК и Яндекс хорошо работают в сплите: Яндекс даёт горячий спрос, ВК формирует интерес на уровне клипов и охватывает тех, кто ещё не ищет активно, но уже смотрит квартиры.
ВКонтакте - не замена Яндексу, но полноценная альтернатива с другой логикой. Дешевле по входу, быстрее по запуску, проще по инфраструктуре. Минус один: нужен видеоконтент. Если он есть - инструмент работает стабильно и предсказуемо.
Стереотип про «плохую аудиторию» опровергается первой же сделкой.
Если нужно настроить рекламу или сделать аудит, обращайтесь к нам: https://t.me/sergey_moloko