В середине августа 2025 года ряд медиа по всему миру перепечатали заметку Chosun Biz о том, что в Китае «создали» гуманоидного робота с искусственной утробой, который якобы способен вынашивать ребёнка 10 месяцев и «рожать» как человек. В публикации называли стоимость сервиса около 100 тыс. юаней (≈14 тыс. долл.) и обещали прототип уже в 2026 году. Источником называли некоего доктора Чжан Цифэна из компании Kaiwa Technology.
Через несколько дней фактчекеры и научные редакции последовательно опровергли историю. NTU (Nanyang Technological University, Сингапур), с которой «связывали» автора проекта, официально сообщила, что человека с таким именем в её списках нет и никаких исследований робота-«гестационного суррогата» в университете не ведётся.
Итог: «ложь». Вирусные изображения, сопровождавшие публикации, были сгенерированы нейросетью, а доказательств существования Kaiwa Technology не обнаружено.
Однако сама тема оказалась слишком чувствительной, чтобы просто отмахнуться. Для рынка, работающего с беременными и родителями, из этой истории может получиться отличный “разбор полётов”. Где заканчивается хайп и начинаются реальные технологии? Как не навредить доверию аудитории и как говорить о сложных вещах спокойно и честно?
Реальные исследования идут не про «полное вынашивание ребёнка вне тела», а про помощь крайне недоношенным детям на рубеже 23-24 недель. Самая известная платформа - EXTEND (Children’s Hospital of Philadelphia): это герметичный мешок с искусственной амниотической жидкостью и наружным оксигенатором; систему успешно тестировали на ягнятах, поддерживая развитие в течение нескольких недель. В человеческой медицине такие решения задуманы как мост: дать недоношенному ребёнку дозреть, а не «выращивать» беременность с нуля.
Клинические испытания для людей обсуждаются регуляторами уже несколько лет, но речь идёт именно о лечении экстремальной недоношенности - не о замене беременности и тем более не о «роботах-матках». Научные обзоры 2023-2025 годов подчёркивают технические и этические ограничения: подключение по пуповинным сосудам, контроль инфекций, питание и иммунное развитие плода.
История совпала с тревогами о демографии и репродуктивном здоровье. В Китае, который и фигурировал в новости, в 2024 году зарегистрировано 9,54 млн рождений (6,77 на 1000 человек). Это временный всплеск на фоне общего снижения численности населения. Любые «прорывы» вокруг репродукции на таком фоне обретают вирусность - тем более если обещают «решение всех проблем» просто и дёшево.
Есть и регуляторный контекст: коммерческая суррогатная беременность в Китае запрещена, что делает любые «обходные» технологии лакомой темой для таблоидов. Но запрет - не причина верить в откровенно недостоверные истории.
1. Проверяем первоисточник. Для медицинских и околомедицинских новостей ориентируйтесь на:
Если «сенсация» растёт из анонимного источника, соцсетей и компиляций - это красный флаг. В истории с «роботом» проверка заняла считанные дни и показала, что заявлений и данных попросту нет.
2. Ставим этику и психологическое благополучие выше кликов. Сенсационный заголовок собирает трафик, но повышает тревожность у беременных и родителей, которые и без того сталкиваются с неопределённостью. Спокойный тон, честные оговорки о статусе исследований, ссылки на проверенные источники - это инвестиция в доверие бренда и врача.
3. Обучаем команду реагировать на «вирус». Если в ваших каналах появились вопросы о как м-то хайпе, например, про «робота-суррогата», дайте короткую справку: «История опровергнута; реальная наука - про поддержку крайне недоношенных; ссылки здесь». Это снижает панику и укрепляет вашу репутацию как ответственного источника.
Для брендов, работающих с беременными и родителями, на первом месте - этичность и проверяемость. На второе место ставьте простые, полезные объяснения: что доказано, что в разработке, что фантастика.
ГК РОМАРТ работает с родительской аудиторией с 2002 года и последовательно поддерживает стандарт честной, доказательной коммуникации в женских консультациях, роддомах и детских поликлиниках.