Как мы решили сделать рейтинги саратовских ИТ-компаний и диджитал-агентств

Конечно, такого мастодонта, как Рейтинг Рунета, перебить очень сложно, да и мы такой целью не задавались, однако все же решили попробовать в действии данный инструмент. И пока наш первый узконаправленный рейтинг по разработке корпоративных сайтов в Саратове набирает обороты, написали небольшую статью о том, как в целом его собирали.

Проработка критериев

Официальное представительство любой компании — сайт, и сколько бы мы ни продвигались на внешних площадках, путь пользователя всегда ведет на него. Писать статьи, постоянно оптимизировать юзабилити и перерабатывать визуал, конечно, важно, но необходимо тестировать новые форматы. Не так давно мы писали статью по одному из самых популярных направлений в продвижении в 2026 году — GEO/AEO, поэтому решили активно нарабатывать навыки именно в данному направдении. 

Главная цель составления рейтинга — проверка генерации трафика на сайт (конечно, будет плюсом, если с него придет парочку лидов, но пока это не первостепенная цель) как с поисковых систем, так и с быстрых ответов Алисы или ИИ-чатов. 

Хукс

Главный Гусь

Сразу обращаем внимание, что рейтинги в идеале нужно выстраивать на основе запроса аудитории и информации, которую можно подтвердить через открытые источники. Ну и позволительно добавить немного дополнительной информации…

А теперь пробежимся по критериям, где основа была бережно передана в руки ИИ и аккуратно доработана до адекватной методики оценивания.

Важные критерии для потенциальных клиентов:

1. Наличие юридического лица и его возраст оценивали через Rusprofile.
2. Цены собирали всем селом: сайт, Рейтинг Рунета, Workspace, даже проверяли статьи, где могла бы фигурировать цена. Ценовые сегменты формировались на основе саратовского рынка.
3. Кейсы так же, что и цены, собирались со всех открытых источников, благо на Workspace была возможность посмотреть даты по сдаче проекта. 
4. Срок времени разработки оценивали по CMS Magazine, да, там может быть не самый чистый и достоверный источник, так как проекты заполняются выборочно со стороны компаний, но не нам жаловаться. 

Дополнительные критерии для поддержки образа «крутой исполнитель»:

1. Участие в рейтингах. Коллеги не соврут, дело это сложное, муторное и нервное, и если компания выделяет на это время — глубокий поклон в пол, а если еще и выходите в топ — можем хлопать стоя. Оценка велась на Рейтингу Рунета и Workspace.
2. Социальная активность компании оценивалась по: активному ведению социальных сетей, публикации экспертных материалов через статьи, организация/участие в профильных мероприятиях (конференции, фестивали, бизнес-завтраки и т. д.), участие в выставках по профилю работы (лидов на е-ком тянуть поехали), развитие личного бренда руководителя. 
3. Ну и наша любимая выдача ИИ, а конкретнее проводили анализ по Chat GPT.

Понимаем, что можно было бы и подробнее расписать, что, где да как, но вы же не будете читать два часа методичку через статью, потому что при желании можете это сделать на самой странице!

Сборка рейтинга

Первый раз должен быть сделан руками, поэтому ИИ временно отошел посмотреть на мучения пиащрика со стороны. Вся работа проводилась в таблицах, на каждый факт добавлялись подтверждающие ссылки, информация приводилась к единому значению, и по итогу рейтинг переживал 5–6 больших корректировок, далее следовали только небольшие доработки по баллам и проверка фактов. 

Для проработки критериев, проведения анализа и фиксирования всех итогов у пиарщика ушло около 15 часов (как можно увидеть, рейтинг не очень-то и большой). 

Далее вся информация отправляется на проверку чату GPT.

Хукс

Главный Гусь

Рекомендуется делать проверку через мастер-промт. Вы можете все 15 часов собирать материал на максимальной концентрации, но все равно будет какая-нибудь ссылка, стоящая не в том месте… 

По итогу ИИ проверяла у нас рейтинг около 3 раз: первая основная проверка, повторная проверка (все еще фактов и информации) и финальная проверка на сопоставимость информации в таблице и на сайте (это уже после программистов):

1. Временные затраты дизайнера со всеми правками на страницу рейтинга — 7:30.
2. Временные затраты программиста со всеми правками — 16:00 (сейчас мы ИИ и сюда подключим, быстрее дела пойдут)

Ну и как только пиарщик проклял профессию аналитика, составил техническое задание на отрисовку страницы и отдал ее в добрые руки ПМ, пришло озарение, что работу уже можно оптимизировать. 

Итак, мы рады представить вам наш первый рейтинг по разработке корпоративных сайтов в Саратове 2026. Как говорится, не судите строго, а коллегам, что есть в этом рейтинге: «Привет!»

Хукс

Главный Гусь

А, и еще, будьте осторожны с индексом. А то результат вам может понравиться, но какой ценой…