Mini App вместо мобильного приложения: где бизнес экономит миллионы на разработке
Когда бизнес заходит в тему собственного приложения, кажется, что другого пути нет — нужно делать «классическое» мобильное приложение. Но за этой фразой часто скрываются гигантские расходы: команда, сроки, поддержка iOS и Android, интеграции, бэкенд, маркетинг. В итоге сумма легко вырастает до миллионов, а результат может не оправдать ожиданий.
Привет, я Никита, основатель digital-агентства Vibes. Мы все еще создаем ботов и мини-приложения в самом популярном в России мессенджере, и я продолжаю делиться опытом работы агентства в этом блоге и в Telegram-канале, где нас читают уже 65 000 человек. Подпишитесь и вы.
На собственном опыте и на кейсах рынка я вижу, как многие компании уже пересматривают выше описанную стратегию и выбирают Mini Apps — приложения внутри мессенджеров, в первую очередь Telegram. Такой подход помогает запустить продукт быстрее и в разы дешевле.
Почему так происходит? Создание нативного мобильного приложения — это всегда длинный и дорогой проект. В команде участвуют дизайнеры, аналитики, фронтендеры, бэкендеры, тестировщики. Нужно обеспечить совместимость с двумя платформами, построить инфраструктуру, продумать регистрацию, уведомления, хранение данных, пройти модерацию в магазинах приложений. Все это, как вы понимаете, деньги и время.
Параллельно компании приходится решать задачи продвижения: запускать рекламу, привлекать пользователей в App Store и Google Play, бороться за установку и удержание. В условиях рынка, где стоимость установки в нишевых сегментах может достигать тысячи рублей за пользователя, окупить проект становится трудно.
В случае с Mini Apps все устроено проще. Приложение работает внутри Telegram, а значит, не нужно вести разработку под две ОС, не нужно проходить ревью в маркетплейсах и тратить бюджеты на «установки». Пользователь заходит в мессенджер, открывает бота или Mini App и сразу начинает пользоваться. Telegram уже дает готовую инфраструктуру: аутентификацию, чат, уведомления, быстрый запуск. Вам остается продумать сценарий, интерфейс и собрать приложение на базе веб-технологий.
По моим наблюдениям, затраты на разработку Mini App в среднем в 5–10 раз ниже, чем на полноценное мобильное приложение. Времени также уходит меньше в разы — иногда рабочий MVP можно собрать за 1–2 месяца, а не за полгода или год.
Важно и то, что Mini Apps проще поддерживать. Они не зависят от капризов App Store, их можно обновлять мгновенно, без ожидания ревью. Не нужно платить комиссию магазинам за транзакции. В итоге бизнес получает инструмент, который решает задачу здесь и сейчас, и при этом не требует огромных инвестиций.
Примеры таких решений уже встречаются в разных отраслях. Банки тестируют новые продукты через Mini Apps, не вкладываясь в отдельное мобильное приложение. Образовательные платформы переводят онбординг студентов и доступ к материалам в Telegram. Закрытые клубы и сообщества управляют членством, событиями и нетворкингом через Mini Apps, экономя на разработке и сервисах.
Смотрите больше подобных кейсов:
Скорее всего, в ближайшие годы такой подход станет нормой для нишевых продуктов и сервисов, которым не нужна полноценная экосистема мобильного приложения. У пользователей уже есть Telegram, им не нужно ничего скачивать. А бизнес экономит миллионы и быстрее проверяет гипотезы.
Если вы хотите обсудить, как Mini App может заменить приложение именно в вашем бизнесе, напишите нам на hello@vibes.band или в Telegram @vibes_manager, и мы поможем вам оценить задачу и собрать план разработки.