Запрет рекламы в Телеграме: разбираем с юристом

2026-03-18 10:58:18 Время чтения 6 мин 417
Юлия Мухина дала комментарий Sidorin Lab о текущей ситуации в вопросе запрета рекламы в Телеграме

С чем уже столкнулся рынок 

Реклама в Телеграме — одна из самых неоднозначных тем марта 2026 года. Кто-то останавливает рекламные кампании, кто-то продолжает постить рекламные интеграции. 

Пользователи активно обсуждают тему. По данным исследовательского центра Сидорин Лаб, с 5 по 15 марта 2026 года было опубликовано 24 000 сообщений, с охватом публикаций более 18 млн и просмотрами более 31 млн пользователей. Самой охватной публикацией стала статья «Рекламу в Телеграм ФАС считает незаконной — ведомство подтвердило это «Российской газете».  Пользователи обсуждали юридическую неопределённость, высказывали критику действий регуляторов и опасались за бизнес и доходы.

Ключевые темы обсуждений:

1. Юридическая неопределенность: пользователи указывают, что Телеграм не заблокирован официально и не включен в реестр запрещённых ресурсов, а замедление не является юридическим основанием для запрета рекламы. Сравнивают с YouTube, который также не заблокирован, но публикация контента там уже рассматривается как нарушение.

2. Критика действий регуляторов: высказывается мнение, что государственные структуры сами активно используют Телеграм, что делает запрет рекламы нецелесообразным.

3. Опасения за бизнес и доходы: блогеры и рекламодатели выражают обеспокоенность, что запрет ударит по их доходам, особенно тех, для кого Телеграм — основной источник заработка. Отмечается, что это может привести к переходу в «серую зону» и отказу от маркировки рекламы. 


С вопросом юридическом неопределённости обратились к адвокату АПМО, партнеру практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ» и автору тг-канала «На мушке» Юлией Мухиной https://t.me/namushkee

— Насколько сейчас законна реклама в Телеграме?

С юридической точки зрения ситуация на сегодняшний день является неопределённой. Прямого запрета на размещение рекламы в Телеграме в законодательстве Российской Федерации нет. Однако позиция Федеральной антимонопольной службы России сводится к тому, что реклама на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен, может рассматриваться как нарушение части 10.7 статьи 5 закона «О рекламе».

При этом Роскомнадзор применяет меры по ограничению доступа к ряду платформ, а ФАС уже указывает на наличие признаков нарушения при размещении рекламы на таких площадках.

Поэтому даже при соблюдении всех формальных требований — маркировки, наличия ERID и договорных отношений — риски привлечения к ответственности сохраняются. Практика с отдельными блогерами это подтверждает. Иными словами, реклама в Телеграме сейчас — это не прямо запрещённая законом деятельность, но уже зона повышенного юридического риска.

— Какую стратегию выбрать бизнесу и агентствам?

Я бы не рекомендовала занимать крайние позиции — ни полностью игнорировать риски, ни полностью отказываться от канала. Оптимальной представляется взвешенная стратегия: использовать Телеграм не как рекламную площадку.

Юлия Мухина
Адвокат АПМО, партнер практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ»
В случае если бизнес продолжит размещать рекламу в Телеграме на свой страх и риск, компания должна понимать возможные последствия, закладывать потенциальные штрафы в финансовую модель и диверсифицировать маркетинговые каналы. Все же важно действовать очень осторожно и внимательно отслеживать дальнейшие разъяснения регуляторов.

Краткий перечень рекомендаций для брендов

С практической точки зрения я бы выделила следующие ключевые моменты.

  1. Необходимо учитывать нормативную базу, причем не только положения федерального законодательства, в частности ФЗ «О рекламе» и КоАП РФ, но и официальные разъяснения ФАС России.
  2. Важно понимать уровень ответственности. На сегодняшний день штрафы составляют: 

* для физических лиц - от 2 до 2,5 тысяч рублей,

* для должностных лиц - до 20 тысяч рублей,

* для юридических лиц - до 500 тысяч рублей.

Причём каждый рекламный материал может квалифицироваться как отдельное правонарушение.

3. Бизнесу следует учитывать риски признания платформы «ограниченной», выборочного правоприменения и факт привлечения к ответственности не только рекламораспространителя, но и рекламодателя.

4. Важно продолжать соблюдать требования по маркировке при размещении любой рекламы, должным образом оформлять все рекламные интеграции и на постоянной основе мониторить позицию регуляторов, включая Роскомнадзор и ФАС.

— Возможен ли полный запрет?

Сложно давать какие-то однозначные прогнозы, однако тенденция к ужесточению регулирования очевидна. Позиция ФАС России уже сейчас предполагает расширительное толкование действующих норм, а практика Роскомнадзора показывает, что перечень ограниченных ресурсов может изменяться.

Возможны два сценария:

  1. либо законодатель прямо закрепит запрет на размещение рекламы на таких платформах,
  2. либо сохранится текущая модель — порядок привлечения к ответственности переходит к правоприменителям.

На мой взгляд, бизнесу уже сейчас стоит подумать о том, как адаптировать свою рекламную стратегию под более жесткое регулирование.