Патент на шокопиццу: пример борьбы с конкурентами

2016-07-26 10:02:19 1275

В сентябре 2015 года Алексей Доренский из Барнаула подал иск на столичную компанию «Чокотулз» за незаконное использование его уникального запатентованного продукта – шокопиццу.

Сумма иска превышала 1 миллион рублей.

С чего все начиналось?

В 2014 году Алексей Доренский запатентовал на свое имя шокопиццу – пицца, в которой вместо теста шоколад с начинкой из алтайских орехов и ягод. Однако вскоре после появления этой кондитерской новинки, конкуренты стали включать в свои ассортименты продукты, похожие на шокопиццу.

Данный факт Доренский расценил как нарушение интеллектуальных прав и обратился в суд.

Казалось бы, «дело в шляпе». Но…

Компания «Чокотулз» подала в Роспатент ходатайство об аннулировании патента Алексея Доренского на шокопиццу на основании того, что шокопицца не является новым продуктом. От решения Роспатента зависело удовлетворение иска, так как без патента терялось основание дела.

Счастливая развязка.

14 июля 2016 года Палата по патентным спорам Роспатента отказалась аннулировать патент Доренского. В итоге суд обязал компанию «Чокотулз» выплатить Алексею Доренскому 524 тысячи рублей.

Сейчас патент на шокопиццу позволяет Алексею монопольно производить оригинальный продукт.

Если бы он не получил патент, то он бы лишился конкурентного преимущества на рынке кондитерских изделий.

Решение суда
Патент на полезную модель

Источник