15.06.2011

Высший арбитражный суд вернул «САБМиллер РУС» 324,2 миллиона рублей налога на прибыль

ВАС постановил, что дистрибутор и производитель могут сами договариваться о порядке выплаты роялти правообладателям брендов

Фото с сайта sabmillerrus.ru

Высший арбитражный суд вынес решение по иску компании «САБМиллер РУС» к инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам. «САБМиллер РУС» является правопреемником ООО «Трансмарк», которое с 1999 по 2006 год заключило лицензионные договоры с правообладателями товарных знаков «Миллер», «Хольстен», «Три богатыря», «Велкопоповецкий козел», «Золотая бочка», «Реддс» и «Пилзнер Урквелл».

В 1999 году "Трансмарк" заключила с Калужской пивоваренной компанией сублицензионное соглашение, в соответствии с которым все права на продажу продукции третьим лицам, то есть на введение ее в оборот, принадлежали «Трансмарку». При этом роялти, которое платил сам "Трансмарк", составляло 4,5-10% дохода, а то, которое он получал от пивоваренной компании, лишь 0,1%, пишет "Коммерсант". Всего за 2007 год "Трансмарк" выплатил правообладателям 1,2 миллиарда рублей роялти, в 2008 году в уточненной декларации отнес их на расходы и потребовал вернуть 324,2 миллиона рублей излишне уплаченного налога на прибыль.

Налоговая инспекция отказала "Трансмарку" в возврате, заявив, что расходы в размере разницы между уплаченными и полученными лицензионными платежами были необоснованными. "Трансмарк" обратился в суд. Первые две инстанции поддержали позицию компании, однако Суд кассационной инстанции отменил их решения.

Вчера президиум Высшего арбитражного суда обязал налоговиков возместить компании налог. Старший юрист «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин заметил РБК daily, что налоговая не должна вмешиваться в отношения внутри группы компаний по поводу порядка использования товарных знаков. «Две компании могут сами договориться, каким образом будет организовано производство, какие полномочия в отношении произведенной продукции получает производитель, какого типа контракт должен быть между ними и кто в данных конкретных правоотношениях использует товарные знаки», — считает он.

В ноябре 2008 года президиум ВАС уже отклонял претензии к "Трансмарку" по НДС на сумму 263,8 миллиона рублей, связанным с уплатой тех же лицензионных платежей.