|
Завод КиН оспаривает в суде создание Объединенной компании
Арбитражный суд Москвы начал рассматривать иск Московского винно-коньячного завода КиН. Завод оспаривает создание в 2008 году столичным правительством и Банком Москвы крупнейшего в России холдинга производителей бренди и вина Объединенной компании, пишет "Коммерсант".
В уставный капитал Объединенной компании были переданы 43,07% акций КиНа, принадлежавшие Москве, и алкогольные активы Банка Москвы по 25,01% в ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод" (ММВЗ) и ООО "Торговый дом ММВЗ", а также 15,2% завода шампанского ОАО "Корнет". Столичным властям досталось 25,01% акций ОАО "Объединенная компания", структурам Банка Москвы - 74,99%. Ответчиками по иску, поданному в арбитражный суд Москвы 30 ноября 2009 года, выступают департамент имущества Москвы (ДИГМ) и другие бывшие акционеры алкогольных компаний (ЗАО "Тяжпроммаш", "Вандемио Компани Лимитед"), передавшие свои доли Объединенной компании. На вчерашнем заседании суда представители КиНа рассказали, что при внесении долей алкогольных заводов в уставный капитал Объединенной компании были нарушены сроки и порядок проведения оценки стоимости имущества, пишет "Коммерсант". Ответчики возражали: оценка была проведена. Представитель одного из ответчиков, компании "Вандемио", заявила, что удовлетворение иска приведет к ликвидации Объединенной компании, а КиН не может ее инициировать, поскольку не является заинтересованным лицом и не вправе оспаривать договор. Представитель ММВЗ поинтересовался, как возврат акций департаменту имущества Москвы восстановит права истца. "У нас будет законный акционер", ответил представитель КиНа. Гендиректор Объединенной компании Евгений Калабин сообщил "Коммерсанту", что Федеральная служба по финансовым рынкам признала правомерным создание компании. "С точки зрения законодательства только ДИГМ или участники самой Объединенной компании могут оспорить ее создание. В этом вопросе позиция ДИГМ совпадает с нашей", заявил Калабин. "Подобных исков в корпоративных конфликтах до сих пор не встречалось. Заводу предстоит доказать, каким образом этот договор нарушил его права", заметил "Коммерсанту" партнер коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры" Ян Дасгупта. Заседание суда отложено до 22 мая. |
|