17.02.2010

РАО обвинило Бейонсе в незаконном исполнении собственных песен

Российское авторское общество (РАО) обратилось в московскую прокуратуру с заявлением о том, что концерт Бейонсе, состоявшийся 2 ноября 2009 года в спорткомплексе "Олимпийский", прошел с нарушением авторских прав. Об этом пишет "Коммерсант".

Фото с сайта babble.com
РАО заявило, что организаторы концерта Бейонсе должны были заключить с ним лицензионный договор на публичное исполнение произведений. А поскольку такового договора не было, то "публичное исполнение произведений во время концерта певицы осуществлялось незаконно".

Бейонсе состоит в американском аналоге РАО - American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), пишет "Коммерсант". Интересы ASCAP на территории России официально представляет РАО, которое, таким образом, собирает отчисления в пользу иностранных авторов за исполнение их песен в России и передает их ASCAP, удерживая комиссию в свою пользу.

Прокуратура Центрального административного округа Москвы согласилась с претензиями РАО и внесла представление об устранении нарушений закона в адрес генерального директора фирмы "Анонс", которая и было признано организатором концерта. Впрочем, "Анонс" обвинения отрицает. "Называть нас организаторами неправильно. Мы не являемся держателями контракта с артистом. "Анонс" занимался только продажей билетов на концерт",- заявил "Коммерсанту" гендиректор компании Сергей Чукин. Кто в действительности выступал организатором мероприятия, он не сообщил.

По действующему положению РАО о ставках авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений на концерте составляет 5% выручки от продажи билетов. Финансовый директор компании TCI Николай Синицын подсчитал "Коммерсанту", что объем выручки от концерта Бейонсе в "Олимпийском" мог составить не менее 50 миллионов рублей. Таким образом, по ставкам РАО авторские отчисления должны составить не менее 2,5 миллионов рублей.

В 2009 году Кировский суд Ростова-на-Дону удовлетворил аналогичный иск РАО на 450 тысяч рублей к организаторам ростовского концерта группы Deep Purple, напоминает "Коммерсант". Суд решил, что песни Deep Purple исполнялись без выплаты авторам соответствующего вознаграждения через РАО, представлявшего в России интересы британского общества авторов и издателей PRS for Music.