17.09.2009

"Российская газета" намерена отсудить у "Комсомолки" 15 миллионов рублей за три цитаты

"Российская газета" подала в Арбитражный суд Москвы иск на "Комсомольскую правду", сообщает РИА Новости. Суть претензий - "Комсомолка" незаконно, по мнению "РГ", перепечатала "большие фрагменты" эксклюзивных материалов "Российской газеты".

В иске речь идет о статье "Москва - не проходной двор", автором которой является мэр Москвы Юрий Лужков, об интервью главы Следственного комитета при прокуратуре Александра Бастрыкина и об интервью министра обороны Анатолия Сердюкова. "РГ" требует с "Комсомолки" предусмотренную законом максимальную компенсацию в размере 5 миллионов рублей за каждый случай нарушения. Таким образом, общая сумма иска может составить 15 миллионов рублей.

Заведующий юридической службы "Комсомольской правды" Александр Иванов сообщал "Газете": "Российская газета" апеллирует к статье 1252 и 1301 Гражданского кодекса. Мы считаем, что никаких прав мы не нарушаем, так как речь идет об отрывках из опубликованных произведений. Делается это исключительно в информационных целях . И тот объем, который мы перепечатывали, оправдан целью донести информацию до сведения читателя. При этом прямо указывалось, что мы перепечатываем из интервью, данного "Российской газете". "Причем два материала из трех были опубликованы еще в 2007 году. Непонятно, чего они так долго ждали", - говорит юрист.

"Иск просто анекдотичен и нелеп, - заявил "Газете" гендиректор издательского дома "Комсомольская правда" Владимир Сунгоркин. - Нам предъявляют 15 миллионов рублей за три цитаты, каждая из которых состоит из трех-четырех строк и в каждой из которых мы ссылаемся на "Российскую газету". Глава "Комсомолки" называет иск "совершенно невероятным с точки зрения юриспруденции". "Российская газета" является федеральным государственным унитарным предприятием и получает от налогоплательщиков не менее 3 миллиардов рублей дотаций ежегодно, напоминает он. "Эти деньги ей платят за то, чтобы она распространяла информацию о деятельности государственной власти", - говорит медиаменеджер, подчеркивая, что все три героя РГ, процитированные в заметках "Комсомолки", являются госслужащими.

Владислав Быков, юрист, представлявший газету "Ведомости" в споре против информагентства "Росбизнесконсалтинг", пояснил "Газете", что в данном иске все будет зависеть от того, соблюдала "Комсомолка" правила цитирования или нет. Быков напомнил: в судебной практике известно дело, в котором ФАС Московского округа признала правомерным цитированием использование 10% из одного фильма в другом об актере Леониде Филатове. "Размер цитирования может быть и больше, главное, чтобы он был оправдан, что определяется для каждого конкретного случая.

Иск, поданный против "Комсомолки", оценен по максимуму и вряд ли будет удовлетворен в указанных размерах. Скорее всего, если "КП" будет признана виновной, они заплатят за каждую статью не более 10-30 тысяч рублей за материал. Именно так было в иске газеты "Ведомости" к "РБК". Как известно, в декабре 2006 года суд признал перепечатку статей "Ведомостей" на сайте РБК нарушением авторских прав. Агентство признали обязанным выплатить "Ведомостям" 257 тысяч рублей.