28.04.2008

Претензии ФНС с "Проктер энд Гэмбл" сняты

Логотип Проктер энд Гэмбл Управление Федеральной налоговой службы (ФНС) по Москве полностью удовлетворило жалобу ООО "Проктер энд Гэмбл" относительно предъявленным ей налоговым претензиям на 670 миллионов рублей. 14 декабря прошлого года налоговая инспекция N 48 вынесла решение о взыскании этой суммы с российского отделения одного из крупнейших мировых производителей средств гигиены (ООО "Проктер энд Гэмбл" входит в международную группу компаний Procter & Gamble). Управление ФНС по Москве вынесло решение N 34-25/038137, снявшее с "Проктер энд Гэмбл" все налоговые претензии 18 апреля, - сообщает "Коммерсант", ссылаясь на свой источник.

Директор по внешним связям "Проктер энд Гэмбл" Виктор Кромаренко рассказал изданию, что все налоговые претензии к компании были отклонены после того, как дело было рассмотрено в управлении ФНС по Москве.

Основные претензии инспекции N 48, решение которой сейчас отменено, были связаны с роялти за право использования в России товарных знаков. Американская Procter & Gamble Co предоставила "Проктер энд Гэмбл" лицензии за роялти в размере 2,5-7% от объема продаж. Но, поскольку "Проктер энд Гэмбл" занималась не производством, а реализацией товаров с одноименной торговой маркой, закупаемых у российских и зарубежных производителей группы Procter & Gamble, налоговики решили, что "Проктер энд Гэмбл" относила роялти на расходы необоснованно, занижая налогооблагаемую базу - ведь лицензии на использование товарных знаков, по мнению ФНС, нужны производителям, а не дистрибуторам. Таким образом, 48-ая инспекция выявила в компании 482,6 миллионов рублей недоимки по НДС и налогу на прибыль за 2003-2004 годы, а также начислила 25,5 миллионов рублей штрафа и 163,5 миллиона рублей пеней (в общей сложности сумма составила около 670 миллионов рублей).

Чуть ранее подобные налоговые претензии предъявлялись к входящему в группу SABMiller пивному дистрибутору ООО "Трансмарк". Компанию обязывали заплатить 665 миллионов рублей, ссылаясь на то, что вычитать из дохода роялти вправе только производитель продукции, но не ее продавец. Противоположная точна зрения, изложенная в письме Минфина, на суды, признавшие правоту налоговиков, не повлияла. Минфин утверждал тогда, что вычитать роялти из дохода могут компании любого профиля. Письмо было подписано заместителем министра Сергеем Шаталовым 6 июля в ответ на запрос депутата Госдумы Юрия Васильева, - напоминает "Коммерсант". Издание отмечает, что это решение могло повлиять на позицию ФНС относительно "Проктер энд Гэмбл". Источник газеты рассказал также о том, что вопрос о снятии налоговых претензий к "Проктер энд Гэмбл" обсуждался в центральном аппарате ведомства.

1 февраля этого года начальником правового управления ФНС стала Наталья Елина, сменившая на этом посту Антона Устинова. Находящееся в прежние времена в ведение госпожи Елиной управление налогового аудита занимается рассмотрением апелляционных жалоб налогоплательщиков. По мнению завкафедрой государственного, международного и европейского права Российской правовой академии Минюста Вадима Виноградова, "назначение начальником правового управления представителя отраслевого подразделения может означать смену ориентиров юридической службы ведомства". Он объясняет это тем, что новый руководитель всегда настраивает службу в соответствии со своими представлениями и предыдущим опытом. Руководитель исполкома предпринимательского объединения "Деловая Россия" Николай Остарков согласен, что реорганизация в ФНС усилила влияние службы налогового аудита, и это может свидетельствовать о смене политики ФНС в целом, - пишет "Коммерсант".

Есть мнения другие. Партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов, например, явной смены политики ФНС в пользу налогоплательщиков не усматривает: "в отдельных случаях, когда ФНС меняла свою позицию на более лояльную, могли сыграть роль специфические обстоятельства, которых не оказалось в других похожих делах",- полагает юрист.

Источник "Коммерсанта" в ФНС рассказал, что обращение московского представительства торговой палаты США, направленное в управление ФНС по Москве в поддержку "Проктер энд Гэмбл", вполне могло стать таким обстоятельством. Директор по связям с общественностью Американской торговой палаты в России Гай Арчер сообщил на запрос издания, направленный в представительство, что политика компании комментировать внутренние дела компаний-членов палаты не позволяет.

"Коммерсант" также подчеркивает: в прошлом году политики США уже выступали в поддержку российской структуры другой американской компании - PricewaterhouseCoopers. Преследование ЗАО "Прайсвотерхаускуперс Аудит", связанное с аудитом ЮКОСа и налоговыми нарушениями, госсекретарь Кондолиза Райс обсуждала с главой МИД России Сергеем Лавровым, американский министр финансов Генри Полсон - со своим российским коллегой Алексеем Кудриным. А подача аудиторской компанией жалобы по налоговому делу в Высший арбитражный суд сопровождалась письмами посла США в Москве Уильяма Бернса, который довел озабоченность Вашингтона и до Высшего арбитражного суда РФ, и до администрации президента РФ. Письмо господина Бернса рассматривалось во время заседания президиума ВАС 10 июля 2007 года. Американская сторона, в частности, предупреждала, что отзыв лицензии у "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" осложнит позицию России на переговорах по ВТО и создаст проблемы российским компаниям, планирующим IPO на международных биржах. Президиум ВАС направил налоговое дело "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" на новое рассмотрение, которое снова оказалось не в пользу компании.

У "Проктер энд Гэмбл" ситуация гораздо благоприятнее - налоговое дело решилось в пользу компании на досудебной стадии, а тот факт, что снятие претензий было согласовано с центральным аппаратом ФНС, не оставляет возможностей для пересмотра решения, - заключает "Коммерсант".