|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"МегаФон" превзошел МТС и "Вымпелком" по ряду показателейВчера третий в России по числу абонентов сотовый оператор "МегаФон" опубликовал итоги первого квартала по американским стандартам бухгалтерской отчетности US GAAP. Ключевые показатели порадовали аналитиков, которые отметили, что "МегаФон", прежде замыкавший тройку лидеров сотового рынка, по ряду ключевых показателей смог превзойти МТС и "Вымпелком". Среди основных причин успеха оператора называют принципиальное неучастие "МегаФона" в гонке за абонентами.По итогам первого квартала этого года, выручка "МегаФона" составила $700,2 млн. Почти все деньги оператор заработал в России, поскольку единственная зарубежная "дочка" компании в Таджикистане обслуживала всего 75 тыс. абонентов и существенного влияния на общие показатели не оказывала. Объем выручки "МегаФона" сопоставим с показателями двух других лидеров рынка мобильной связи – МТС и "Вымпелкома" ($929 млн и $871 млн). Это безусловное достижение компании, если учитывать, что проект "МегаФон" стартовал в мае 2002 года, когда в его состав вошли ряд региональных сотовых сетей и московский оператор "Соник Дуо", работавший к тому времени пять месяцев. Преимущество "Вымпелкома" и МТС к тому времени казалось неотыгрываемым, учитывая не только масштаб бизнеса компаний, но и темпы их роста. Достаточно вспомнить такой факт: в ноябре 2002 года BusinessWeek опубликовал рейтинг наиболее успешных IT-компаний планеты, подготовленный совместно со Standard & Poor`s. Шестое место в целом по рейтингу (и первое место в номинации "Телекоммуникации") досталось тогда "Вымпелкому". 14-й в общем списке и 5-й среди операторов связи стал МТС. То есть "Вымпелком" в том году по совокупности финансовых и операционных показателей стал самой успешной телекоммуникационной компанией мира! Тем не менее в последующие годы "МегаФон" смог сократить отставание от лидеров до минимума, а в этом году даже превзошел их по ряду ключевых показателей (см. таблицу). "'МегаФон' заметно увеличил долю по выручке на российском рынке по отношению к двум другим крупнейшим операторам,– говорит аналитик ФК 'Уралсиб' Станислав Юдин.– Если по итогам первого квартала прошлого года доля компании по выручке равнялась 24,5%, то в первом квартале этого – уже 28%. У МТС и 'Вымпелкома' этот показатель равен 37,2% и 34,8% соответственно. Примечательно, что доля 'МегаФона' по абонентам при этом сохранялась,– по отношению к МТС и 'Вымпелкому' и в прошлом году, и в этом на 'МегаФон' приходилось около 21% российских абонентов". По словам господина Юдина это означает, что из одних и тех же абонентов "МегаФон" год от года извлекает больше прибыли, чем два его крупнейших конкурента. Хорошо иллюстрирует это и показатель среднемесячного дохода на одного абонента (ARPU). В первом квартале 2006 года у "Вымпелкома" и МТС он заметно снизился, а у "МегаФона" остался практически неизменным. Особого внимания аналитиков заслужил тот факт, что в первом квартале этого года "МегаФон" обогнал по ключевому финансовому показателю OIBDA margin крупнейшего в России оператора МТС. Если у МТС в России в первом квартале показатель OIBDA margin составил 46,7%, то у "МегаФона" – 49%. Эксперты отметили, что в основе хороших финансовых показателей "МегаФона" – строгая политика учета абонентов и принципиальное неучастие в гонке за подписчиками, которую в конце 2004 года развязали МТС и "Вымпелком". "Когда началась острая борьба между МТС и 'Вымпелкомом' за наращивание абонентской базы, 'МегаФон' остался над схваткой, выбрав более экономичную стратегию привлечения подписчиков,– отмечает аналитик iKS-Consulting Маргарита Зобнина.– Эта стратегия со временем и дала хорошие плоды".
КоммерсантЪ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|