|
Республика Чад требует официального изменения румынского флага
Румыния считает свой национальный флаг интеллектуальной собственностью государства, зарегистрированной в соответствии с Парижской конвенцией и признанной международным сообществом. Сине-желто-красный триколор страна не сменит, несмотря ни на какие «происки». Так президент Румынии Ион Илиеску прокомментировал обращение республики Чад в международные организации с просьбой содействовать изменению румынского флага как «полностью идентичного» главному знамени центральноафриканской страны.
Чад пожаловался в WIPO (Всемирную организацию по охране интеллектуальной собственности), а также в комиссию ООН по международному праву, утверждая, что Румыния, принимая в 1989 г. изменения в Конституцию, фактически использовала принятый и зарегистрированный за 30 лет до того флаг Чада – вертикальные синюю, желтую и красную полосы. Хотя в международном регистрационном свидетельстве описание румынского триколора все-таки чуть отличается от африканского (синяя полоса чуть светлее), на деле, поскольку ни в румынских, ни в международных документах такая «оттеночная» тонкость не отражена, оба флага идентичны. Что, мол, подрывает престиж Чада и вредит развитию международного сотрудничества с этой страной. «Спор из-за знамен» добавляет международных проблем, уже существующих в сфере интеллектуальной собственности. Это и проблема географических названий, присутствующих в названии торговых марок, и проблема прав на названия самих государств. Так, Греция до сих пор препятствует полному признанию международным сообществом Македонии (де-юре последняя признана многими странами и зарегистрирована в ООН как «бывшая югославская республика Македония»). Дескать, это название исторически закреплено за греческой провинцией, а попытка «застолбить» его за частью бывшей социалистической Югославии ко всему прочему еще и олицетворяет территориальные претензии славян к Греции и чревато международным конфликтом. «Проблема флагов» также явилась во многом проблемой «кризиса социализма». Румынский триколор исторически окончательно сложился из традиционных для Европы геральдических цветов в первой половине 19 в., когда суверенного Чада еще не было и в помине. Однако в 1948 г. пришедшие к власти в дунайско-прикарпатской республике коммунисты посчитали необходимым изменить флаг, добавив в него символ тогдашнего «локомотива экономики» – нефтяную вышку (Румыния на тот момент считалась главным нефтяным резервуаром Европы). В 1989 г. взбунтовавшиеся против Чаушеску солдаты и демонстранты выдирали этот символ из флагов, и выражение «дырявая революция» потом долго гуляло по СМИ. Затем уже парламент официально постановил вернуться к прежней, докоммунистической символике. Однако возникла проблема, точнее, даже несколько. Первая лежала в буквальном смысле рядом, в соседней Молдавии, которая, провозгласив в 1991 г. независимость от СССР, приняла тот же флаг и даже тот же гимн («Проснись, румын»). После напряженных препирательств с Молдавией удалось благополучно разойтись – гимн последняя сменила, а флаг трансформировался: на нем появился герб, а синяя полоска стала голубой. Сложнее оказалось с Чадом. Провозглашая независимость в 1959 г., эта страна ориентировалась на то, что чистый сине-желто-красный триколор в пропорции 2:3 «никем не занят». Сами цвета, дескать, хорошо подходили под местную географию и климат: синий символизировал небо, надежду и южную часть страны, желтый – северную пустыню и солнце, красный – процветание, единение и патриотизм. До поры до времени на идентичность флагов двух стран мало обращалось внимания. Чад был объят перманентной гражданской войной, и долгое время казалось, что он вообще распадется и тогда проблема символов исчезнет сама собой. Однако последнее время острота конфликта в стране начала несколько снижаться, а к ней возрос интерес иностранных инвесторов: там нашли крупные запасы нефти. Соответственно, африканская республика почувствовала себя полноценным субъектом международного права и стала это право использовать. Как далеко зайдет спор из-за трех полосок, сказать трудно. Румыния ныне вошла в НАТО, так что в защите своих интеллектуальных прав может обратиться к очень серьезным силовым ресурсам. Впрочем, до этого вряд ли дойдет, но споры из-за флага могут зайти далеко. В символике государств, обильно расплодившихся после крушения колониальных империй, слишком много общего, а различия порой не более значительны, чем различия между триколорами Румынии и Чада. То же касается и названий государств. Сама Румыния в позапрошлом году вынуждена была извиняться, когда во время визита в страну президента Словении военный оркестр сыграл гимн Словакии (дирижер перепутал почти идентичные названия двух государств). Другие подобные конфузы заканчивались в основном шутками. Но не у всех госруководителей присутствует чувство юмора, к тому же, когда дело идет о национальной чести или чьей-то конкретной выгоде в «разогревании ситуации», спор о флагах и гимнах может выйти далеко за пределы международных регистрационных палат. Новости гуманитарных технологий |
|