Год крупных банков. Они лидировали в рейтинге организаторов корпоративных облигаций по итогам прошлого годаЕлена Мязина Ведомости Прошлый год оказался своеобразным тестом для организаторов выпусков корпоративных облигаций. Им пришлось учиться размещать бумаги на падающем рынке. Лучше всего это получилось у крупных банков, ресурсы которых позволили им играть сразу две роли - и организатора выпуска, и покупателя его части. Согласно рейтингу питерского информационного агентства Cbonds, лучшим в 2003 г. организатором выпусков корпоративных облигаций, как и год назад, оказался инвестбанк "Траст", оставивший конкурентов далеко позади (см. таблицу). С его помощью 10 российских компаний, среди которых "Русал-финанс" и МГТС, заняли на рынке более 11 млрд руб. А вот постоянного преследователя "Траста" - МДМ-банк - потеснили Райффайзенбанк и Альфа-банк. Правда, в рейтинге андеррайтеров МДМ удержался на втором месте. Сдала позиции и "Тройка Диалог ", выпав из тройки лидеров в обоих рейтингах. Зато заметных успехов добился Внешторгбанк, всерьез занявшийся инвестиционно-банковским бизнесом в конце 2002 г. Аналитик "Атона" Алексей Ю считает изменения в рейтинге организаторов логичными. Прошлый год стал для них своеобразным тестом, ведь им впервые пришлось размещать бумаги на падающем рынке, говорит он. К лету рынок перегрелся, цены начали падать, а доходности - расти, в результате чего многим компаниям пришлось отложить выход на рынок. По оценкам банка "Зенит", объем отложенных займов к началу 2004 г. превысил 80 млрд руб. По мнению Ю, в выигрыше оказались крупные банки с большими собственными капиталами, способные взять весь объем эмиссии на себя. Остальным же пришлось приостановить свои операции, добавляет он. Руководитель инвестбанковского управления "Тройки Диалог " Ричард Огдон признает, что именно перенос многих эмиссий во второй половине года помешал компании сохранить место в рейтинге. А зампред правления МДМ-банка Алексей Панферов перемещение банка вниз по списку поражением не считает. "Лидерство не панацея, - подчеркивает он. - Для нас самое главное - эффективность". Панферов ссылается на жесткую конкуренцию среди организаторов, которая привела к значительному снижению заработков. По словам начальника отдела инвестиционно-банковских операций Промсвязьбанка Бориса Нефедова, если в 2002 г. организатор получал за услуги в среднем 1 - 1,5% от объема эмиссии, то к концу 2003 г. расценки упали до 0,6 - 0,7%. "Несмотря на ухудшение конъюнктуры, нам удалось разместить практически все эмиссии", - гордится директор департамента синдицирования и первичного размещения "Траста" Денис Тулинов. По его словам, продать бонды на падающем рынке можно было, только предложив приличную премию по доходности и качественного эмитента. "Мы не брались за те выпуски, которые вызывали сомнения в кредитоспособности эмитентов", - вторит ему Павел Гурин начальник отдела инвестбанковских операций Райффайзенбанка, поднявшегося в рейтинге на второе место. Организаторы надеются, что в этом году их бизнес будет успешнее. Все получили бесценный опыт, который во многом определит дальнейшую стратегию каждого инвестбанка, считает Ю из "Атона". Замруководителя инвестбанковского блока Альфа-банка Саймон Вайн полагает, что новые выпуски будут появляться на рынке прежними темпами. На это рассчитывает и Огдон из "Тройки". По оценкам аналитика Банка Москвы Егора Федорова, емкость рынка к концу 2004 г. вырастет на 120 млрд руб. "Укрепление рубля и высокие цены на нефть подтолкнут инвесторов к вложениям в корпоративные облигации, а от необдуманных инвестиций их будет удерживать память о прошлогоднем падении", - резюмирует Тулинов. Впрочем, ужесточится и конкуренция, предупреждает Ю, напоминая, что на рынок готовятся выйти многие новые игроки. Зато лидеры намерены не только сохранить свои позиции на рынке, но и осваивать новые ниши. МДМ-банк собирается осваивать уже опробованный им продукт - организацию выпусков CLN (кредитных нот). "Здесь конкуренция ниже, а работа юридически более качественная", - поясняет Панферов. Размещать CLN собирается и Альфа-банк. Он также всерьез намерен развивать рынок производных инструментов на корпоративные долги, например опционов на существующие рублевые облигации.
|
