|
|
Как сообщает пресс-служба адвокатского бюро Александра Глушенкова (www.legalhelp.ru), 16 мая в Арбитражном суде г. Москвы состоялось рассмотрение жалобы ООО "Кодак" к службе судебных приставов г. Москвы, исполнивших решение суда о прекращении использования индивидуальным предпринимателем А.Грундулом доменного имени kodak.ru Напомним, что в решении Арбитражного суда речь шла о "запрете использования доменного имени", но не аннулировании регистрации или каких-либо иных действиях, связанных с отчуждением домена. Именно требование о запрете использования ставилось истцом в исковом заявлении, при этом полностью были проигнорированы те обстоятельства, что запрет на использование вовсе не означает отказа от регистрации доменного имени или передачу домена другому лицу. Если бы "Кодак" требовал передачи домена или каких-либо иных действий с доменом, то следовало бы заявлять именно такие требования. Но в ходе судебного заседания истцом была оставлена ! именно такая формулировка, которая потом и была включена в решение суда. Александр Груднул добровольно исполнил решение суда и отказался от делегирования спорного домена, прекратив тем самым использование доменного имени. Однако, компания "Кодак" посчитала, что судебные исполнители плохо справились со своей работой, исполнив решение суда в точном соответствии с положениями его резолютивной части. По мнению представителя "Кодака", в процессе исполнительного производства судебные приставы должны были выйти за рамки судебного решения и обязать А. Грундула отказаться от домена. Что явно противоречит решению. Но суд посчитал, что действия судебных приставов неправомерны, правда, при этом не указал, какие же конкретно нормы законодательства нарушены в ходе исполнительного производства, и отменил определение об окончании исполнительного производства. Таким образом, компания "Кодак" будет в очередной раз биться за исполнение того же самого решения. Источник: WEBRATING.RU |
|