Когда компания месяцами ищет специалиста на ключевую позицию или идеальный кандидат отклоняет джоб-оффер, нужно пересмотреть весь путь соискателя. Возможно, «эффект бабочки» запустил сам работодатель: ошибка на каком-то этапе найма снизила продуктивность всего рекрутинга. Оксана Огневая — Head of Recruitment & Management Practice в Jooble. У нее 18-летний опыт в рекрутинге. До Jooble Оксана создавала, перезапускала и улучшала системы привлечения талантов в Miratech, WOG, Mriya Agro Holding, Renaissance Capital. Например, в Miratech ее команда увеличила скорость найма в два раза. Разобрались, какие шаги нужно предпринять, чтобы компания не теряла подходящих кандидатов.
Классическая воронка рекрутинга состоит из нескольких уровней:
Не существует единой нормы количества кандидатов на этапах воронки. Процесс отбора в каждой организации — уникальный и специфический. Большое искушение для компании — упростить себе задачу и унифицировать процедуру для всех вакансий. Но если неверно распределить внимание, можно упустить ценных кандидатов. Приведу пример: ищем в клинику хирурга узкой специализации. Мы можем выстроить процесс отбора по такому принципу: интервью по ценностям — собеседование по soft skills — проверка hard skills. Но в этом случае есть риск, что до третьего этапа не дойдут квалифицированные кандидаты. Поскольку подобный подход ориентирован на профессии, где софт-скилы важнее. А в случае с наймом хирурга на первом месте должны быть hard skills. И оптимальный процесс может выглядеть так: сорсинг — проверка рекомендаций — hard skills — интервью по soft skills. Очень грубо рекрутмент можно разделить на два направления:
Верхний уровень воронки — это общее количество специалистов на рынке, которые подходят для вакансии по названию должности и функционалу. Составьте более конкретный портрет интересных вам соискателей. В каждой компании есть дополнительные требования, которые сужают/расширяют круг кандидатов и упрощают или усложняют сорсинг. Например, из 10 тыс. бухгалтеров по заработной плате теоретически подходят только 500, поскольку вам нужны лишь специалисты, которые владеют английским, живут в столице и соответствуют ценностям работодателя. Отталкивайтесь от этого пула.Вовлекайте пассивных кандидатов. Если выбираете специалистов только из входящего потока — теряете много возможностей. Даже идеальная вакансия на джоб-сайте зацепит внимание лишь «теплых» соискателей: в среднем это около 10% — те, кто активно ищет работу.Чтобы заинтересовать более широкий круг кандидатов, используйте:
Скучные шаблонные описания должности вряд ли станут магнитом для кандидатов. Оформляя объявление, ориентируйтесь на его целевую аудиторию: вакансия должна резонировать с ожиданиями соискателя. Например, вы можете предположить, что ценности кандидатов из поколения Z — изменения, развитие, признание и влияние. Этой аудитории интересны вакансии от компаний, которые дают такие дополнительные возможности:
В рассказе об организации связывайте роль будущего сотрудника с миссией, даже если ему поручат рутинные задачи. Человек, который видит в своей работе смысл, выполняет ее более качественно и менее склонен к выгоранию. Например, если вы ищете оператора компьютерного набора, кандидат скорее откликнется на предложение вносить вклад в развитие отличного продукта, а не просто «штамповать» бесконечные тексты. Представьте, что соискатель впервые столкнулся с вакансией от вашей компании. Он не знает, как вы ведете себя с сотрудниками, чего от вас ожидать.Помогите ему это понять, покажите внутреннюю кухню:
В моей практике было много случаев, когда кандидаты присылали свои резюме даже без наличия вакансии. В сопроводительном письме они ссылались на интервью кого-то из моих коллег, подчеркивая: им близок стиль компании и было бы интересно сотрудничать.Уделите особое внимание бенефитам. Соискатель выбирает организацию, которой посвятит часть своей жизни, и хочет равноценного обмена. Наполнение EVP зависит от того, как действуют ваши конкуренты, и от запросов самих кандидатов.Несколько подсказок:
«Правильная» вакансия позволит отсеять часть нерелевантных откликов, но не исключит их, поскольку кандидаты могут:
Каждый джоб-сайт имеет свою специфику — няни, металлурги и разработчики редко пользуются одинаковыми каналами поиска работы.
Пользуйтесь услугой поднятия объявлений на джоб-сайтах для «горящих» вакансий. Если позиция популярна — например, вы ищете менеджера по продажам, ваше предложение быстро «упадет» в поисковой выдаче, и большинство соискателей до него просто не долистают. Обычно люди просматривают 3-7 страниц. Джоб-сайты — не всегда первичный источник поиска кандидатов. Более эффективными могут быть:
В моей практике был опыт работы над вакансией с узкой специализацией — по оценкам команды рекрутеров, было всего три подходящих эксперта. Мы разрабатывали тактику найма и готовились действовать осторожно, вести длительные переговоры. Но нанимающий менеджер считал, что на самом деле специалистов больше, и настоял на публикации объявления на джоб-сайтах. Мы пошли навстречу — разместили вакансию, получили много нерелевантных откликов и в итоге все-таки привлекли кандидата из своего топ-3.
По данным Randstad Employer Brand Research 2021, 50% соискателей не стали бы работать в компании с дурной репутацией (даже при условии высокой ЗП). Обычно негативные отзывы связаны с тем, что работодатели нарушают обязательства, а также с плохим отношением руководства или чрезмерными нагрузками. Улучшение бренда работодателя — это комплексная задача. Но для начала можно провести «косметические» работы онлайн. Даже на агрессивные отзывы отвечайте аргументированно и уважительно. Если компания допустила ошибку — признайте ее, извинитесь и расскажите, что сделано для улучшения. Прочитав конструктивный ответ на критику, соискатель с более высокой вероятностью рассмотрит вакансию.
Часть кандидатов не приходит на собеседования, даже если вы уже договорились о встрече. Возможные причины:
Применяйте гибкие подходы в рекрутинге. Например, все популярнее становится такой формат: соискателя приглашают на онлайн-собеседование, рекрутер общается с человеком 20 минут о ценностях и компетенциях. Затем сразу подключается нанимающий менеджер. Если кандидат соответствует ожиданиям — ему в тот же день делают оффер. Поддерживайте отношения с соискателями даже в случае их отказа. Например, в моем опыте был кейс: отличный кандидат прошел все этапы собеседований, но отклонил джоб-оффер. Специалист решил остаться в прежней компании, поскольку работал там уже 5 лет, ценил стабильность, отлаженные процессы и четкий карьерный план. В Jooble другая культура — автономность, изменения, предпринимательство. Рекрутер не обрадовался такой новости, но проявил уважение и поддержал человека, которому сложно решиться на перемены. Через полгода кандидат вернулся и сообщил, что «созрел». На этот раз убеждать пришлось уже его нанимающего менеджера — но рекрутеру удалось, и специалист присоединился к команде.Детально анализируйте мотивацию во время интервью — это поможет понять, настроены ли кандидаты на переход и что может их убедить. Я предпочитаю поведенческие вопросы и модель STAR . Примеры вопросов:
Онбординг не входит в классическую воронку найма. Но есть много факторов в зоне влияния рекрутеров, которые подталкивают людей уйти еще на испытательном сроке. Отмечу наименее очевидные:
Если вас не устраивает качественный или количественный результат рекрутинга в компании — проанализируйте каждый этап воронки найма. Когда обнаружите «бутылочные горлышки» — сможете наладить систему привлечения талантов.