У 6-ти некогда обязательных интернет-сервисов на глазах падает трафик и стоимость акций. Stack Overflow, Chegg, Shutterstock, Getty Images, Quora, Fiverr: разные ниши, разная аудитория, но диагноз один. Люди перестают приходить к ним за ответом и решают задачу напрямую внутри нейросети, даже не заходя на сайт, который раньше был обязательной остановкой в пути.
Разбираем, что произошло, почему это не просто ещё одна сводка про «ИИ всех подвинул», и какой урок в ней спрятан для брендов, которые годами боролись за место именно на таких специализированных площадках.
Причины у каждого сервиса свои, и списывать всё исключительно на ИИ было бы упрощением: у части падение началось раньше, а громкие проценты в разных обзорах считают по разным основаниям, где-то по акциям, где-то по посещаемости, где-то по числу новых публикаций. Но объясняет тренд точнее всего не статистика, а логика, которую формулирует гендиректор компании Nevel.ai Алексей Хахунов: «ИИ позволяет очень длинную цепочку процесса решить в одном месте».
Разработчик раньше открывал Stack Overflow, потому что там можно было найти готовый ответ на вопрос по коду. Теперь тот же ответ он получает от ассистента, встроенного прямо в среду разработки, без переключения вкладок. Маркетологу нужна была картинка для плаката на конференцию, он отдельно искал её на фотобанке, а потом отдельно собирал сам плакат. Теперь картинку генерирует тот же инструмент, в котором готовится и сам плакат, за один заход. Хахунов формулирует это отдельно: раньше приходилось «фрагментированно ходить по разным направлениям», а сейчас весь путь до результата умещается в одном окне.
Здесь и кроется главное отличие этой волны от привычной конкурентной борьбы. Обычно новый игрок отбирает пользователей у старого, предлагая то же самое, но лучше или дешевле. Здесь исчезает сам этап пути: точка, где человек раньше делал остановку, чтобы найти нужное. Специализированная площадка не проиграла более удобному конкуренту в своей нише. Ниша как отдельный шаг маршрута перестала существовать.
Прогноз Хахунова о следующей волне звучит тревожно для целой индустрии посредников: «Ближайшей большой индустрией, которая может схлопнуться, будет индустрия аутсорса интеллектуальных задач». Речь о биржах фриланса, где ищут переводчиков, SEO-специалистов, разработчиков. Логика та же: «часто передать кому-то контекст уже сложнее, чем просто сделать его самому с помощью ИИ».
Это важное уточнение к общей картине. Схлопывается не любой посредник, а конкретный тип: тот, что специализируется на одном фрагменте длинной задачи и требует от пользователя отдельного похода именно за этим фрагментом. Фотобанк давал изображение, но не афишу целиком. Биржа фрилансеров давала переводчика, но не готовый переведённый и оформленный документ. Как только инструмент научился закрывать всю цепочку сам, необходимость в промежуточной остановке отпадает.
Прямое следствие: если площадка, где вы годами присутствовали, теряет аудиторию, вместе с ней тает и ваша видимость на ней, вне зависимости от того, насколько хорошо вы там были представлены. Карточка на Shutterstock, профиль на бирже фрилансеров, ответ на Stack Overflow с упоминанием вашего инструмента: всё это ценно ровно настолько, насколько на площадку продолжают заходить люди. А если они больше не заходят, самое безупречное присутствие там начинает работать в пустоту.
Но есть и второй слой вывода, более важный. Раз пользователь всё чаще получает финальный результат внутри самой нейросети, не выходя за её пределы, то и точка, где стоит бороться за упоминание бренда, сместилась туда же. Не на специализированную площадку, которая рискует опустеть следующей, а в сам ответ модели, который эта площадка раньше только подпитывала своими данными.
Отсюда практический вывод: мониторинг присутствия в ответах нейросетей перестаёт быть нишевой задачей маркетолога-энтузиаста и становится страховкой на случай, если завтра опустеет ещё одна привычная площадка. Модели формируют ответы из открытых источников: карточек, справочников, структурированного контента, площадок, которым они доверяют больше остальных. Тем, кто уже выстроил присутствие именно там, а не только на специализированных сервисах старого типа, обрушение трафика Stack Overflow и его соседей ничем не грозит. У них просто станет на одну заботу меньше: можно перестать переживать за судьбу площадки, которая скоро может опустеть.
У нас похожая история разворачивается на своих площадках, и первые сигналы уже видны. Профильные форумы разработчиков теряют аудиторию к встроенным ИИ-помощникам в средах разработки. Каталоги фрилансеров и биржи услуг конкурируют с ассистентами, которые сами напишут текст или соберут макет. А в поиске происходит то же самое, что описывает Хахунов про Stack Overflow, только в куда больших масштабах: 42% запросов в Яндексе уже получают ответ Алисы AI прямо в выдаче, без перехода на сайт, и доля выросла на 7% пунктов всего за один квартал.
Логика для российских брендов ровно та же, что и в мировой истории с фотобанками: важна не площадка, а разговор, который на ней раньше происходил. Если пользователь всё чаще получает готовое решение внутри Алисы или другого ассистента, не заходя на сайт со сравнением цен, форум с отзывами или каталог услуг, то присутствие бренда на этих ресурсах ценно ровно настолько, насколько площадка ещё жива. А формируется этот новый разговор из карточек в Яндекс Картах, структурированных описаний, отзывов и профильных изданий, то есть источников, которые Алиса и другие модели считают достаточно надёжными, чтобы на них ссылаться.
Отслеживать, где именно сейчас формируется ваша видимость и как она распределена между разными нейросетями, помогают специализированные GEO-сервисы: например, brandfound показывает упоминания бренда сразу в девяти системах, от ChatGPT до обоих режимов Алисы AI, включая источники, из которых каждая модель берёт информацию для ответа.
Хахунов прав в одном: обрушение трафика фотобанков и форумов это не единичный кейс, а первая волна процесса, у которого впереди ещё как минимум одна цель, биржи интеллектуального фриланса. Список наверняка не закончится и на них. Вопрос для брендов не в том, обрушится ли следующая площадка. Вопрос в том, успеют ли они переместить своё присутствие туда, где решение уже принимается, до того, как об этом придётся читать в новостях с заголовком про очередной опустевший сервис.
По материалам BFM.ru