Пять заданий на каждой площадке: что именно искать, какие инструменты использовать и сколько можно получить за готовую работу
Я уже несколько раз проверял, можно ли сегодня реально брать обычные заказы на Kwork и Workzilla и выполнять значительную часть работы с помощью нейросетей.
Получилось.
Но после нескольких тестов я понял одну вещь: искать нужно не «работу с ИИ».
Заказчики почти никогда не пишут:
«Ищу исполнителя, который умеет пользоваться нейросетями».
Они пишут:
«Нужно сделать презентацию».
«Нужно обработать фотографии».
«Нужно расшифровать аудио».
«Нужно собрать информацию в таблицу».
«Нужно сделать рекламное видео».
И вот здесь начинается нормальная экономика.
Нейросеть становится не услугой, а инструментом производства.
В этой статье я собрал 15 вариантов, которые можно искать на трёх площадках: Kwork, Workzilla и Авито.
По пять заданий на каждой.
Я специально не стал снова брать только карточки Wildberries и Ozon. Часть задач гораздо проще, и многие из них можно выполнять даже с телефона.
На Kwork я не стал бы писать:
«Работаю с нейросетями».
Это слишком широко.
Клиенту неинтересно, сколько моделей я знаю. Ему нужен конкретный результат.
Поэтому я смотрю на Kwork как на место, где можно упаковать уже понятную услугу.
Это один из самых понятных вариантов.
Заказчик может прислать текст, документ, статью или техническое задание и попросить собрать из этого презентацию.
Я все тесты проводил через агрегаторы нейросетей. Чтобы не платить кучи подписок, и люблю когда все в одном месте.
Сначала открываю ChatGPT и загружаю исходный материал.
Прошу модель:
После этого уже собираю презентацию.
Если нужны изображения, перехожу в графическую нейросеть и генерирую недостающие визуалы.
Здесь важный момент: я не отдаю клиенту первый результат, который сделал ИИ.
Проверяю факты, текст, цифры, композицию и соответствие ТЗ.
Если часть работы нужно сделать с телефона, я могу открыть нужный интерфейс с телефона и продолжить генерацию там.
Ориентир по цене: примерно 1 500–5 000 ₽ в зависимости от количества слайдов и сложности.
Главная выгода здесь не в высокой цене одного заказа, а в том, что большую часть подготовительной работы можно сильно ускорить.
На первый взгляд обычная транскрибация выглядит скучно.
Но именно такие задачи хорошо подходят для ИИ.
Клиент отправляет аудио.
Мне нужно получить нормальный текст.
Сначала расшифровываю запись.
Потом загружаю текст в ChatGPT и прошу:
Если клиенту нужна именно дословная расшифровка, не надо превращать её в красивую статью. Здесь важнее сохранить исходную речь.
Ориентир: 500–2 000 ₽ за небольшую запись, дальше цена зависит от длительности и требований.
Самое интересное — время.
Если делать всё вручную, большая часть времени уходит просто на прослушивание.
С ИИ я превращаю это скорее в задачу проверки и редактирования.
Ещё один вариант, где заказчику неважно, каким инструментом я работаю.
Например, нужно:
Я загружаю исходное изображение в графическую модель.
Если нужна конкретная стилистика, даю референс.
Если нужно сохранить объект, отдельно прописываю, что его нельзя менять.
Например:
Сохрани форму, пропорции, цвет и основные детали объекта. Измени только фон и освещение.
После генерации обязательно сравниваю результат с оригиналом.
Особенно внимательно проверяю упаковку, текст, логотипы и мелкие детали.
Ориентир: 500–3 000 ₽ за небольшую серию.
Вот здесь ИИ уже может заметно изменить экономику услуги.
Допустим, заказчику нужен ролик на 10–30 секунд.
Я не начинаю сразу генерировать видео.
Сначала открываю ChatGPT.
Пишу:
Вот продукт, аудитория и задача ролика. Составь сценарий на 20 секунд, разбив его на сцены. Для каждой сцены укажи действие, план камеры и текст на экране.
Получаю сценарий.
Потом готовлю исходные изображения.
После этого перехожу в видеомодель и анимирую сцены.
Неудачные кадры пересоздаю.
В конце собираю ролик.
По моим предыдущим тестам ориентир был примерно:
И здесь уже появляется нормальная повторяемая услуга.
Можно продавать не:
«Сделаю AI-видео».
А:
«Сделаю 5 коротких рекламных роликов для вашего товара».
Разница принципиальная.
Например, клиент присылает 50 страниц материала и просит:
«Сделайте из этого статью».
Я бы не читал все 50 страниц вручную и не пытался сразу написать текст.
Сначала загружаю документ в ChatGPT.
Прошу:
После этого уже пишу текст блоками.
Затем отдельным запросом прошу проверить:
Найди в тексте неподтверждённые утверждения, повторы, логические провалы и места, где автор ушёл от исходного материала.
Так получается гораздо быстрее, чем начинать с чистого листа.
Ориентир: 1 000–5 000 ₽ за материал в зависимости от объёма.
На Workzilla мне нравится другая логика.
Не обязательно заранее придумывать услугу.
Я открываю задания и смотрю, что прямо сейчас нужно заказчикам.
А потом уже решаю, где ИИ может ускорить выполнение.
Вот пять вариантов.
Допустим, заказчик просит:
«Соберите информацию о 50 компаниях».
Название.
Сайт.
Контакты.
Описание.
Ссылки.
Иногда ещё несколько дополнительных параметров.
Сначала открываю таблицу.
Дальше использую ChatGPT для структурирования данных и проверки формата.
Например, задаю:
Приведи эти данные к единому формату. Не добавляй информацию, которой нет в исходных источниках. Если значение отсутствует, оставь пустое поле.
После этого проверяю результаты вручную.
Здесь нельзя просто скопировать ответ нейросети.
Если заказчик попросил реальные контакты, каждый важный параметр должен быть проверен по источнику.
Ориентир: 500–3 000 ₽ в зависимости от объёма.
Это не карточки Wildberries.
Обычное описание товара для сайта, каталога или объявления.
Клиент может прислать название и несколько характеристик.
Я загружаю исходные данные в ChatGPT и задаю структуру:
После генерации убираю всё, что модель додумала сама.
Это особенно важно.
Если в исходнике написано «сталь», нельзя позволять ИИ превратить её в «авиационный алюминий», потому что так звучит красивее.
Ориентир: 300–1 500 ₽ за небольшую задачу.
При массовом заказе экономика становится интереснее.
Например, человек продаёт товар, но фотографии получились плохими.
Задача:
«Сделать несколько нормальных изображений для объявления».
Я беру исходную фотографию.
Загружаю её в графическую нейросеть.
Прошу сохранить сам объект и изменить окружение.
Например:
Сохрани форму и внешний вид товара. Помести его в аккуратный интерьер. Сделай естественное освещение. Не добавляй новые элементы на сам товар.
После этого создаю несколько вариантов.
Ориентир: 500–2 000 ₽ за серию.
Здесь особенно важно не обещать клиенту «идеальную фотографию» после одного запроса.
Я бы сразу закладывал несколько генераций.
На Workzilla такие задачи интереснее тем, что заказчик часто уже подробно написал, что ему нужно.
Например:
«Нужно 10 слайдов для презентации компании».
Я беру его материалы и сначала отдаю их ChatGPT.
Получаю структуру.
Затем проверяю, что каждый слайд отвечает на конкретный вопрос:
После этого собираю визуальную часть.
Ориентир: 1 000–3 000 ₽.
Очень недооценённая категория.
Заказчик присылает:
И просит сделать из этого нормальный документ.
Например:
«Приведите всё к одному виду».
Для меня это уже не ручная работа на несколько часов.
Я сначала даю материал ChatGPT и прошу определить структуру.
Потом отдельно задаю правила оформления.
После этого проверяю итог.
Ориентир: 500–2 000 ₽.
Именно такие задания я бы рассматривал новичку как тренировочные.
Они не требуют сложного портфолио.
С Авито история другая.
Я уже проверял эту модель на практике и получил первые 7 500 ₽ на создании карточек товаров.
Но сейчас я бы не ограничивался карточками.
На Авито можно продавать конкретный результат.
Например:
«Сделаю 10 изображений для соцсетей или сайта».
Клиенту не нужно знать, какую модель я использовал.
Я беру его материалы, определяю стиль и создаю серию изображений.
ChatGPT помогает с идеями и структурой.
Графическая модель — с самими изображениями.
После этого всё проверяю и привожу к единому виду.
Ориентир: 1 500–5 000 ₽ за серию.
На Авито я бы упаковал это максимально просто:
«Сделаю короткий рекламный ролик для вашего товара или бизнеса».
Клиент присылает фотографии.
Я сначала через ChatGPT составляю сценарий.
Затем готовлю изображения и видео.
Если нужно, часть работы можно делать прямо с телефона.
Например, открыть нужный интерфейс, загрузить материалы, проверить генерации и выбрать лучший вариант.
Клиенту при этом я отдаю не «нейросетевой ролик».
Я отдаю рекламное видео.
Ориентир: 2 000–5 000 ₽ за один ролик.
На Авито это можно продавать предпринимателям, которым нужно быстро подготовить коммерческий материал.
Схема:
материалы клиента → ChatGPT → структура → визуалы → презентация.
Если у клиента уже есть текст, задача ещё проще.
Если текста нет, сначала собираю информацию вопросами.
Ориентир: 2 000–7 000 ₽.
Простой вариант для объявления:
«Обработаю фотографии товара или бизнеса с помощью современных графических инструментов».
Клиент присылает исходники.
Я могу:
Главное — заранее уточнить, что именно можно менять.
Потому что если человек прислал фотографию реального товара, нельзя незаметно менять его характеристики ради красивой картинки.
Ориентир: 500–3 000 ₽.
Вот это я бы тестировал отдельно.
Вместо продажи одного текста можно предложить:
«Подготовлю контент-пакет на месяц».
Например:
ChatGPT здесь берёт на себя большую часть подготовительной работы.
Но сначала я собираю вводные:
кто аудитория, чем занимается компания, что продаёт, какие есть ограничения и какой стиль коммуникации нужен.
Потом уже генерирую контент.
Ориентир: 5 000–15 000 ₽ за пакет.
Это уже совсем другая экономика по сравнению с отдельным текстом за несколько сотен рублей.
Я бы вообще не начинал с регистрации на всех площадках одновременно.
Сначала открыл бы Workzilla.
Нашёл 20–30 заданий.
Искал бы не «нейросети», а:
презентации, изображения, тексты, обработка документов, видео, расшифровка, сбор информации.
Потом выбрал бы одно направление, где задачи повторяются.
Допустим, презентации.
Дальше открываю ChatGPT.
Загружаю пример исходного материала.
Прошу:
Проанализируй материал и составь структуру презентации на 10 слайдов. Для каждого слайда укажи заголовок, основную мысль, факты, которые нужно показать, и подходящий визуальный элемент.
После этого проверяю структуру.
Если нужны изображения, перехожу в графическую нейросеть.
Если нужны дополнительные варианты — генерирую их там же.
После получения результата собираю презентацию и ещё раз проверяю всё вручную.
А уже после нескольких выполненных работ создаю на Kwork отдельную услугу.
Например:
«Сделаю презентацию компании на 10 слайдов».
Не:
«Работаю с ChatGPT и нейросетями».
И параллельно могу разместить на Авито:
«Создам презентацию для компании, продукта или коммерческого предложения».
Так получается нормальная цепочка.
Workzilla — найти спрос.
Kwork — упаковать повторяемую услугу.
Авито — попробовать получить прямого клиента.
А нейросети остаются внутри процесса.
И это, пожалуй, главное, что я понял после всех этих тестов.
Зарабатывать нужно не на самой нейросети.
Зарабатывать нужно на результате, который с её помощью получается сделать быстрее.
Если заказчику нужна презентация, ему неинтересно, сколько раз я открывал ChatGPT.
Если нужны фотографии — ему важен готовый визуал.
Если нужен ролик — он платит за ролик.
Если нужно обработать 100 страниц документов — он платит за готовый результат.
Поэтому я бы сейчас не тратил время на бесконечное изучение новых моделей.
Я бы выбрал одну конкретную задачу, научился делать её быстро, собрал несколько примеров и пошёл искать следующий заказ.
И уже после первых денег смотрел бы, какую часть процесса можно автоматизировать ещё сильнее.