Я поставил перед собой простую задачу.
Взять несколько одинаковых проектов и попробовать выполнить их в разных AI-сервисах.
Не просто посмотреть красивые рекламные ролики на главной странице, а проверить, можно ли реально использовать эти инструменты в работе с клиентами.
Тестировал я их на вполне обычных задачах:
В итоге получилось протестировать 8 популярных сервисов.
Некоторые приятно удивили.
Некоторые до сих пор выглядят как красивые демо, которые невозможно использовать в реальной работе.
Рассказываю, что получилось.
Переключаться между разными сервисами не удобно, поэтому для тестов я использовал единый интерфейс, который работает без ограничений и где доступны GPT Image, Kling, HeyGen, Nano Banana и другие модели в одном месте.
Воспользовался токенами для теста и так же пользовался через интерфейс бота с телефона.Так оказалось проще сравнивать ответы и сразу выбирать лучший вариант для конкретной задачи. И спустя время надыбал это - "NEYRO" вводите если соберетесь покупать что то, какие то ништяки получите.
Чтобы сравнение получилось честным, я использовал одинаковые материалы.
Во всех сервисах были практически одинаковые исходники:
Я смотрел сразу на несколько вещей.
Во-первых — скорость.
Сколько времени проходит от загрузки материала до готового результата.
Во-вторых — качество.
Насколько хорошо сервис понимает, где нужно сделать склейку, убрать паузу или сменить кадр.
В-третьих — сколько приходится доделывать руками.
Потому что если после AI нужно еще час все исправлять, то никакой экономии времени уже нет.
Если говорить про генерацию видео и современные AI-инструменты, то Runway до сих пор остается одним из самых сильных игроков.
За последнее время сервис сильно вырос.
Теперь это уже не просто генерация красивых кадров.
Можно достаточно быстро:
Особенно понравилось качество генерации B-roll.
Если раньше приходилось искать стоки или самостоятельно снимать дополнительные кадры, то сейчас часть материала можно сделать прямо внутри Runway.
Что понравилось
✔ Очень хорошее качество генерации.
✔ Простое управление.
✔ Подходит для коммерческих проектов.
Что не понравилось
Иногда приходится ждать генерацию несколько минут.
На сложных сценах AI все еще может ошибаться.
Для рекламных роликов и креативов это один из лучших сервисов, которые я тестировал.
Еще недавно многие воспринимали Kling исключительно как генератор красивых видео.
После нескольких обновлений сервис стал заметно сильнее.
Особенно удивило качество движения людей.
Если раньше большинство нейросетей сразу выдавали искусственную походку или странную анимацию рук, то сейчас многие ролики выглядят почти как настоящая съемка.
Для рекламы это огромный плюс.
Я несколько раз использовал Kling, чтобы сделать небольшие вставки для рекламных видео.
В большинстве случаев клиенты даже не понимали, что кадры были полностью сгенерированы.
Что понравилось
✔ Реалистичная анимация.
✔ Отличная работа с людьми.
✔ Хорошая детализация.
Минусы
Пока не самый быстрый сервис.
Иногда приходится делать несколько генераций.
Если нужен красивый видеоряд — Kling сейчас один из лучших вариантов.
CapCut знают почти все.
Но далеко не все используют встроенные AI-функции.
А зря.
Именно здесь я увидел, насколько сильно можно ускорить обычный монтаж.
За несколько минут сервис умеет:
Конечно, сложный рекламный ролик полностью собрать не получится.
Но если речь идет про ежедневные Reels или Shorts, экономия времени получается очень заметной.
✔ Очень быстро.
✔ Простой интерфейс.
✔ Отлично подходит для вертикальных видео.
Иногда AI делает слишком много автоматических склеек.
Некоторые переходы приходится удалять вручную.
Для ежедневного контента это один из лучших бесплатных инструментов.
Если нужно быстро записать видео без съемки — HeyGen остается одним из самых сильных сервисов.
Я долго относился к AI-аватарам скептически. Казалось, что они выглядят неестественно и сразу выдают "нейросеть". Но последние обновления приятно удивили.
Сейчас через HeyGen можно буквально за несколько минут получить видео, где цифровой ведущий рассказывает подготовленный текст, причем выглядит это вполне убедительно.
Для бизнеса это может быть полезно, если нужно:
✔ Очень реалистичная синхронизация губ.
✔ Хороший перевод на разные языки.
✔ Экономит время на записи простых видео.
Если ролик эмоциональный или требует "живой" подачи, настоящий человек пока выигрывает.
Использовал бы не для всех задач, а именно там, где важна скорость производства контента.
Это, наверное, один из самых необычных сервисов из всего списка.
Он монтирует видео через текст.
То есть вы загружаете запись, сервис автоматически делает расшифровку, а дальше удаляете предложения так же, как будто редактируете документ Word.
Вместе с текстом удаляются и соответствующие куски видео.
Когда попробовал первый раз — показалось странным.
Через полчаса уже не хотелось возвращаться к обычному монтажу интервью.
✔ Идеально подходит для интервью.
✔ Очень экономит время.
✔ Отлично убирает слова-паразиты и паузы.
Не подходит для сложного рекламного монтажа.
Если работаете с экспертным контентом — один из лучших сервисов.
Наверное, именно этот сервис сильнее остальных удивил меня.
Он берет длинное видео и автоматически превращает его в несколько Shorts или Reels.
Причем не просто режет видео по минутам.
Он анализирует:
После этого сам собирает короткие ролики.
Именно поэтому многие блогеры используют его для переупаковки длинных выпусков.
✔ Очень экономит время.
✔ Хорошо определяет сильные моменты.
✔ Практически не требует ручной работы.
Иногда ошибается с началом ролика.
Если регулярно публикуете Reels или Shorts — сервис действительно способен заменить несколько часов ручной работы.
Pika я тестировал именно как генератор коротких анимаций.
Подходит для рекламы, социальных сетей и различных заставок.
Полностью заменить видеомонтаж он не сможет.
Но если нужно быстро оживить картинку или добавить эффектную вставку — справляется отлично.
Хороший дополнительный инструмент, но не основной.
Последние месяцы вокруг Higgsfield было много разговоров.
После тестов понял почему.
У сервиса очень сильная работа именно с рекламными креативами.
Если раньше приходилось долго объяснять дизайнеру или видеографу, какой нужен кадр, сейчас часть подобных задач можно решить буквально за несколько минут.
Особенно понравились движения камеры и качество анимации.
Для рекламы — очень интересный инструмент.
После нескольких недель работы я неожиданно понял одну вещь.
Не существует одной нейросети, которая умеет делать абсолютно всё.
Каждая хороша в своей задаче.
Если бы сегодня пришлось оставить только несколько сервисов, мой список выглядел бы так:
🥇 Runway — лучшие рекламные ролики.
🥈 Opus Clip — идеален для Reels и Shorts.
🥉 Descript — лучший монтаж разговорного контента.
Следом идут Kling, Higgsfield и CapCut AI — каждый решает свою задачу.
Именно поэтому сегодня уже нет смысла искать "одну идеальную нейросеть". Намного быстрее собрать свой небольшой набор инструментов и использовать каждый там, где он действительно сильнее остальных.
AI пока не заменил хорошего монтажера.
Но он уже отлично справляется с рутиной:
Именно поэтому сейчас я воспринимаю нейросети не как замену человеку, а как инструмент, который позволяет делать больше за то же время.