ИИ-усталость: почему нас начинает раздражать то, что должно помогать, и чем это грозит бизнесу

2026-04-09 16:42:07 Время чтения 19 мин 141 2

Всем привет, меня зовут Полина. Я копирайтер в Life-Hack Media. Мы создаем живой контент — тот, который говорит с человеком на одном языке, отражает реальный опыт и не теряет актуальности в потоке информации.

В этом тексте я буду делиться своим видением ИИ-усталости — явления, которое все чаще становится заметным на фоне стремительного роста инструментов искусственного интеллекта и их повсеместного использования. 

Почему мы устали от нейросетей 

Нейросети стремительно ворвались в нашу жизнь в 2020 году. Реклама обещала повышение продуктивности, но вместо уникальных идей мы получили огромное количество низкокачественного контента от ИИ.

Интернет все больше похож на витрину необычных артефактов: ролики с «ожившими» историческими персонажами, идеализированные до неестественности лица моделей, рекламные тексты с выверенной, почти стерильной формулировкой. Сначала это цепляло и удивляло, а сейчас все чаще оставляет после себя ощущение усталости и раздражения.

В сети я нашла много критики ИИ — как от экспертов контент-индустрии, так и от простых пользователей. 

В профессиональных пабликах копирайтеров я нередко встречаю посты про лавину бездушного ИИ-контента в сети. Парадокс в том, что тексты от нейросетей ругают те, кто их же создает 

Мне, как копирайтеру, конечно же, интересно, почему ИИ-контент стал вызывать раздражение. Поэтому решила разобраться в причинах такого явления. Делюсь тем, что удалось откопать. 

Вот основные причины усталости людей от нейросетевых текстов, видео и изображений.

Эффект «зловещей долины» 

Термин «эффект зловещей долины» ввел японский робототехник Masahiro Mori в 1970 году. Он описал это явление в контексте восприятия человекоподобных роботов: чем больше они похожи на человека, тем сильнее симпатия — но только до определенного момента, после которого возникает резкое чувство дискомфорта. Людей пугают неподвижные глаза, неестественная мимика и пластика.

Примерно такой эффект мы наблюдаем в ИИ-контенте. В видео лица могут выглядеть безупречно симметричными, но при этом им не хватает едва заметной мимики, которая делает эмоции живыми и считываемыми. Голос звучит корректно, однако в нем отсутствуют тонкие интонационные оттенки, характерные для естественной речи. 

Когда мозг сталкивается с картинками и видео от нейросети, появляется настороженность. Это напряжение со временем накапливается и превращается в усталость, у человека возникает желание дистанцироваться. 

Как по мне, эффект «зловещей долины» в ИИ-текстах, проявляется не так очевидно, как в визуале, но ощущается не менее сильно. Это состояние, когда статья выглядит почти «человеческой». Она грамотно написана, логично выстроена, стилистически аккуратна, но при этом вызывает странное чувство отстраненности. В таких текстах абсолютно все правильно, но не хватает живого дыхания: индивидуальной интонации, неожиданных поворотов мысли или личного опыта.

Вариант лид-абзаца от ИИ выглядит слишком шаблонным и отстраненным от аудитории 

Мы в Life-Hack Media очень любим писать кейсы, а до подготовки материала просим клиента прислать больше деталей. На скрине максимально проработанный лид-абзац, который побуждает прочитать материал 

Отсутствие аутентичности 

Человеку важно ощущать присутствие другого, разделять эмоции и личный опыт. Контент, созданный людьми, неизбежно несет след их индивидуальности. В нем есть неточности, сомнения и собственные наблюдения. Именно эти нюансы делают живые тексты и видео ближе и понятнее, добавляют глубину и ощущение подлинности.

Контент, созданный ИИ, устроен иначе. Он формируется на основе анализа больших массивов данных и закономерностей, а не прожитого опыта. Такой материал может быть выверенным, логичным и визуально аккуратным, но в нем отсутствует личное переживание и внутренняя интонация автора. 

Проще говоря, ИИ способен собрать аккуратную фразу, но не чувствует, почему слово «жвачка Love is…» у кого-то мгновенно вызывает ностальгию. То есть нейросеть не проживала культурный контекст — ни повседневный, ни исторический. Она не сидела ночами на форумах, не скачивала музыку с торрентов, не обсуждала мемы в старых соцсетях. Без этого фона получается контент, который копирует форму, но не попадает в коллективный опыт.

При взаимодействии с ИИ-контентом нередко возникает ощущение чего-то обезличенного — словно общаешься с собеседником, который знает много, но не вовлечен эмоционально. Со временем такое взаимодействие начинает утомлять, потому что не закрывает потребность в живом и настоящем отклике.

Интересно, что бесполезным нейросетевым текстам уже придумано название — ИИ-слоп. Автор термина — тиктокер с ником intrnetbf 

Когнитивная перегрузка и проблема доверия

Одна из ключевых причин усталости — это колоссальный объем информации, с которым приходится сталкиваться ежедневно. Нейросети способны производить контент в огромных количествах, и этот поток усиливает уже существующую проблему информационного избытка. 

В результате мозг вынужден постоянно сортировать, анализировать и отсеивать лишнее. При этом он тратит на это значительные когнитивные ресурсы, что само по себе становится источником напряжения.

На этом фоне обостряется и проблема доверия. Когда все сложнее различить подлинное изображение и сгенерированное, а новость — от правдоподобной, но фальшивой, пользователи начинают относиться к цифровому контенту с настороженностью. 

На Ютубе много контента от ИИ. Из-за обилия псевдовидео людям сложно отличить настоящее от фальшивого, и это их огорчает  

Постоянная необходимость проверять, сравнивать и сомневаться постепенно выматывает. В таких условиях усталость становится своего рода защитным механизмом психики — способом снизить нагрузку и временно отстраниться от потока информации, который уже невозможно полноценно перерабатывать.

AI Fatigue — еще один новый термин, который появился недавно. Переводится как «усталость от искусственного интеллекта». 

Утрата идентичности бренда 

В бизнес-среде чрезмерная опора на ИИ-контент несет ощутимые риски. Уникальный тон, визуальный стиль и система ценностей — это то, что выделяет бренд среди конкурентов и помогает выстраивать долгосрочную лояльность. Однако модели искусственного интеллекта, обученные на обобщенных данных, выдают шаблонные формулировки. 

Когда компания начинает коммуницировать унифицированным голосом ИИ, ее индивидуальность постепенно стирается. Публикации в соцсетях, материалы в блоге и рекламные сообщения начинают походить друг на друга и теряют узнаваемость. 

В результате аудитория, которая ранее ассоциировала бренд с конкретным характером и экспертизой, сталкивается с обезличенным и предсказуемым контентом. Это ослабляет эмоциональную связь и со временем может привести к снижению доверия и потере интереса со стороны клиентов.

Копирайтер делится результатом перехода от ИИ-контента к живому 

Что говорят исследования 

Ощущение ИИ-усталости витает не только в воздухе, его признают ведущие исследовательские центры. В аналитическом документе эксперты EY пишут, что контент, создаваемый нейросетью, находится в переходном периоде — между прогрессом и усталостью. Они также отмечают, что читателей больше привлекают подлинные человеческие точки зрения, поэтому люди ищут альтернативные источники информации: подкасты, интервью и традиционные медиаформаты. 

Аналитическая компания Pew Research Center провела масштабное исследование с опросом взрослых жителей США. Вот основные тезисы из него: 

  1. 53% считают, что ИИ ухудшит способность людей к творческому мышлению; 
  2. 50% уверены, что нейросети негативно скажутся на способности людей строить значимые отношения; 
  3. выросла доля тех, кто обеспокоен распространением ИИ в повседневной жизни с 37% в 2021 году до 50% в 2025 году. 

Эксперты считают, что эти показатели — индикатор ИИ-усталости. Люди начинают ценить аутентичность в текстах, видео и изображениях. 

Что нас ждет в будущем 

Время первоначального восторга от ИИ подходит к концу. Однако усталость от нейросетей вовсе не приговор технологии, и нам просто нужно выработать новые правила подготовки контента. Рассмотрим основные тренды в создании текстов, видео и изображений — что нас ждет в будущем. 

Ценность творчества человека 

По мере того как ИИ-контент становится все более массовым и доступным, ценность аутентичных материалов, созданных человеком, будет только расти. На этом фоне формируется запрос на тексты, написанные экспертами, видео с авторским взглядом и произведения, в которых ощущается индивидуальный почерк и опыт создателя.

Параллельно в Рунете усиливается интерес к концепции Slow Content. Его суть в осознанном потреблении: вместо бесконечного потока однотипной информации, люди будут выбирать более вдумчивые и качественные материалы, где есть глубина и смысл.

Термин Slow Content более известен на Западе, чем у нас. Но именно такая концепция близка нам в Life-Hack Media 

Технологии прозрачности: водяные знаки и инструменты проверки

В ответ на растущие сомнения пользователей в подлинности контента будут активно развиваться технологии, позволяющие подтверждать его происхождение. Уже сегодня появляются решения, которые встраивают в ИИ-сгенерированные изображения и аудио скрытые цифровые метки.

Параллельно формируются отраслевые стандарты, такие как C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity). Они призваны закрепить единый подход к маркировке и отслеживанию происхождения цифровых материалов. По сути, это попытка создать «паспорт» для контента с информацией о том, как и кем он был создан или изменен.

В перспективе подобные механизмы могут быть встроены прямо в платформы и браузеры: пользователи будут видеть пометки о том, создан ли материал с помощью ИИ. Это поможет вернуть ощущение прозрачности и контроля при взаимодействии с цифровой средой.

Сильная связка: человек и ИИ-ассистент

На первый план выйдут специалисты, которые умеют эффективно использовать ИИ как инструмент расширения собственных возможностей. Человек из исполнителя превратится в координатора процесса. Он будет формулировать задачи, направлять генерацию идей, отбирать наиболее удачные варианты и доводить их до финального результата. 

В этой модели именно человек остается источником смысла: он привносит контекст, эмоциональную выразительность, профессиональный опыт и отвечает за качество и этическую сторону итогового продукта.

Мы в Life-Hack Media не против, чтобы копирайтеры использовали ИИ для сбора информации и создания черновиков. Но мы против текстов, которые не доработаны под бизнес 

Гибридная стратегия в контенте для бизнеса 

Для брендов наиболее устойчивый путь развития будет строиться на балансе между автоматизацией и человеческим участием. ИИ уже доказал свою эффективность в рутинных задачах: анализе данных, генерации идей, создании черновых материалов. Эти процессы можно и нужно делегировать технологиям, чтобы повысить скорость и масштабируемость работы.

При этом ключевые решения, особенно в контенте, который формирует восприятие бренда и напрямую взаимодействует с аудиторией, должны оставаться за человеком. Именно человек задает тон коммуникации, определяет смысловые акценты и несет ответственность за целостность образа компании. Такой гибридный подход позволяет сочетать эффективность технологий с живым, осмысленным и узнаваемым голосом бренда.

Эти компании могут все что угодно сотворить с помощью ИИ, но все равно набирают специалистов для работы с людьми и готовы платить им много 

Почему бизнес использует ИИ-контент и к чему это может привести 

Людям надоедает ИИ-контент и они все больше ценят живое, человеческое, но компании продолжают наводнять интернет нейросетевыми материалами. Почему? Ответ прост — экономическая выгода: 

  1. Скорость. Нейросети позволяют получить черновик статьи, сценарий или набор визуалов буквально за несколько минут, тогда как человеку на это потребовались бы часы или даже дни.
  2. Масштаб. Один ИИ-инструмент способен выполнять работу целой команды специалистов, одновременно создавая контент для разных площадок и рынков.
  3. Стоимость. Расходы на использование ИИ-сервиса значительно ниже, чем содержание штата копирайтеров, дизайнеров и других креативных сотрудников.

Согласно данным IDC, генеративный искусственный интеллект демонстрирует высокую окупаемость: в среднем он приносит около 3,7 доллара на каждый вложенный доллар. При этом в компаниях, где ИИ активно используют топ-менеджеры, эффективность еще выше — средняя отдача достигает примерно 10,3 доллара на каждый доллар инвестиций.

Это впечатляющий результат, который во многом объясняет, почему компании готовы идти на компромиссы с качеством и аутентичностью ради быстрого роста продуктивности и более высокой отдачи в краткосрочной перспективе.

Возникает противоречие между быстрыми тактическими преимуществами и долгосрочной устойчивостью. Сегодня проще и дешевле выстроить процесс на базе ИИ, но в перспективе бренды, утратившие доверие и собственную индивидуальность, могут уступить тем, кто сохранил человеческий подход и узнаваемый голос.

ИИ-контент часто создается по шаблонным схемам, поэтому его легко подставить под разные продукты и темы без существенных изменений. Из-за этого текст теряет уникальность и не дает ощущения эксклюзивности, которое важно для выделения бренда или идеи 

Коротко о главном 

В целом можно сказать, что развитие генеративного ИИ меняет правила игры в контент-индустрии и бизнесе. Технология дает компаниям мощный инструмент для ускорения процессов, снижения затрат и масштабирования, что делает ее крайне привлекательной для повседневного использования. При этом уже сегодня на первый план выходит новый вызов — сохранение доверия, качества и уникальности в условиях массовой автоматизации. 

В долгосрочной перспективе успех будут определять не только доступ к технологиям, но и умение грамотно сочетать их с человеческим подходом. Важно выстраивать баланс между эффективностью и подлинной ценностью для аудитории.

Мы в Life-Hack Media создаем тексты, которые написаны на языке ЦА, выгодно выделяют продукт, грамотно позиционируют бизнес, приводят трафик и продажи. Мы не отказываемся от ИИ, просто используем его как инструмент — ровно так же, как, например, калькулятор или ноутбук. Нейросеть помогает нам ускорить создание контента без потери его аутентичности. Если вы хотите публиковать у себя на сайте или в СМИ живые статьи, напишите нам в Телеграме или во ВКонтакте.