Привет! Меня зовут Никита, я специалист по Яндекс Директ и Google Ads. Руковожу агентством sharonov.agency. Рассказываю, как мы снизили стоимость квалифицированного лида в 10 раз. Это было сложно, но результат превзошел все ожидания.
В апреле 2025 года я получил заявку от патентного бюро, специализирующегося на регистрации товарных знаков в Роспатенте. Компания предоставляет полный цикл услуг: консультация, проверка уникальности, подготовка и подача документов, сопровождение до получения свидетельства, оспаривание отказов.
До начала работы бюро продвигалось только через сарафанное радио. Поток заявок был непредсказуемым — то густо, то пусто. Задача была такая: выстроить стабильный канал привлечения клиентов через Яндекс Директ.
Регистрация товарного знака — услуга с чётко выраженной потребностью. Люди не просыпаются утром с мыслью «а не зарегистрировать ли мне бренд». Это всегда следствие конкретной ситуации. Мы выделили четыре сегмента:
Стартаперы и новые бренды. Запускают магазин или производство, хотят защитить название до вложений в рекламу. Запросы: «как зарегистрировать товарный знак», «проверить товарный знак», «регистрация бренда».
Бизнес под угрозой. Получили претензию или маркетплейс требует свидетельство. Горячий сегмент — нужно решение здесь и сейчас. Запросы: «оспорить товарный знак», «претензия за товарный знак», «срочная регистрация».
Продавцы на маркетплейсах. Wildberries, Ozon, Яндекс Маркет — многие категории требуют подтверждения прав на бренд. Запросы: «товарный знак для вайлдберриз», «регистрация бренда для маркетплейса».
Франчайзеры. Хотят продавать франшизу или лицензировать бренд. Без зарегистрированного знака это юридически невозможно. Как правило, более крупные чеки.
Общее для всех: боятся бюрократии, хотят переложить задачу на специалиста. Цена вторична — важнее надёжность.
Ниша высококонкурентная в Директе. Есть три типа игроков:
1. Крупные патентные бюро (Gardium, OnReg, Znakoved). Большие бюджеты, доминирование в поиске. Лендинги перегружены информацией: калькуляторы, этапы работы, сертификаты, десятки отзывов. Готовы платить 300–500 рублей за клик по горячим запросам. Конкурировать с ними по цене клика — заранее проигрышная стратегия.
2. Юридические агентства широкого профиля. Товарные знаки — одна из услуг рядом с регистрацией ООО и судебными спорами. Менее агрессивны в рекламе, но у клиентов возникают сомнения в их экспертизе.
3. Частные патентные поверенные. Низкие цены, но минимальный маркетинг. Живут на сарафанке.
Мы увидели две закономерности:
— одинаковые УТП («гарантия регистрации», «опыт 10+ лет», «более 5000 знаков»)
— типовые лендинги с идентичной структурой: боль → решение → этапы → цены → отзывы → форма
При этом почти никто не использовал квизы и интерактивные воронки. Это и стало нашей точкой входа.
У клиента был типичный лендинг для юридических услуг: гарантия регистрации, таблица с ценами на разные типы знаков, блок с этапами работы, отзывы, форма заявки. Профессиональный, но абсолютно непримечательный — из десятков похожих.
Запустили два инструмента параллельно:
1. Поисковая реклама по классической семантике: «регистрация товарного знака», «патент на название», «товарный знак цена». Гипотеза была простой: юридические услуги ищут здесь и сейчас, как и весь B2B. Человек понял, что ему нужен товарный знак — пошёл в Яндекс — ввёл запрос — увидел рекламу — оставил заявку. Классическая воронка.
2. Мастера кампаний с оплатой за конверсии. Настроили цель на отправку формы. Поставили целевую стоимость 2000 рублей — на тот момент это казалось хорошим результатом.
Общий итог месяца:
При среднем чеке 30–40 тысяч рублей это была работа в минус. Но главный вывод уже был виден: проблема не в рекламе, а в посадочной странице.
Переделали лендинг с нуля. Вот ключевые изменения:
1. Убрали цены. Таблица с ценами пугала и путала. Человек видел «от 15 900 рублей», не понимал, что входит, начинал сравнивать с конкурентами по цене — и уходил. Решили: пусть сначала оставит заявку, а цену обсудим индивидуально.
2. Убрали отзывы и кейсы. Парадоксально, но блок с отзывами в нашем случае не работал. Люди понимали что отзывы на лендингах бывают постановочными. Отказались, чтобы не удлинять страницу.
3. Добавили квиз. Всего 4 вопроса: на кого регистрация (ИП/ООО/физлицо), какой тип знака, для чего нужен, в какой сфере работает бизнес. После прохождения — обещание рассчитать точную стоимость за 24 часа бесплатно.
4. Упростили структуру: главный экран → квиз → короткий блок о компании → футер.
5. Запустили на новом домене. Решили начать с нуля и не тащить историю старых кампаний.
Качество лидов при этом стало выше. Люди уже прошли мини-квалификацию, менеджеру было проще начать разговор. Конверсия в оплату осталась на уровне 10%, но сами переговоры стали предметнее.
Мы посмотрели тепловые карты и записи сессий. Увидели паттерн: люди пролистывают лендинг, изучают информацию — и уходят. Слишком много времени на раздумья и сравнение с конкурентами.
Что сделали:
1. Оставили только заголовок, подзаголовок, 3–4 буллита с выгодами и квиз. Никаких «этапов работы», «почему мы», «наши клиенты».
2. Ушли от типичного «юридического» синего к более современной палитре. Лендинг стал визуально отличаться от конкурентов.
3. Перешли на новый рекламный аккаунт. Старый накопил историю неудачных кампаний — алгоритмы Яндекса запомнили нежелательные паттерны. Чистый старт помог алгоритмам обучиться заново.
4. Отказались от ручной поисковой рекламы полностью. Только мастера кампаний с оплатой за конверсии.
Как работает финальная связка:
Мастер кампаний показывает рекламу по широким запросам — включая такие, которые мы никогда не взяли бы в ручную кампанию: просто «Роспатент» или «товарный знак что это».
Цена клика — в разы ниже конкурентных запросов. Квиз создаёт эффект вовлечения: человек ответил на первый вопрос — втянулся — дошёл до финала — оставил контакт. Широкая аудитория + высокая конверсия квиза = дешёвый лид.
Результат не пришёл мгновенно. Первые недели лиды стоили около 1000 рублей — уже в три раза лучше, чем было, но мы видели потенциал. Постепенно снижали целевую стоимость конверсии в настройках: 1000 → 800 → 700 → 600 рублей. После каждого изменения давали алгоритму 2–3 недели на переобучение. К пятому месяцу вышли на стабильные 600 рублей за квалифицированный лид.
1. Посадочная страница важнее настроек рекламы. Мы трижды меняли лендинг — и каждый раз получали кратный результат. Рекламные кампании при этом принципиально не менялись. Прежде чем наращивать бюджет на контекстную рекламу — доработайте посадочную.
2. Квиз конвертирует лучше формы в сложных услугах. Замена стандартной формы на квиз дала прирост конверсии в 2–3 раза. Особенно эффективно там, где услуга сложная и цена зависит от параметров: юридические услуги, строительство, медицина, B2B-сервисы.
3. Алгоритмам нужно терпение. Мастер кампаний — мощный инструмент для автоматической лидогенерации, но не быстрый. Нужны недели на обучение, десятки конверсий, постепенная корректировка ставок. Если история аккаунта накопила неудачные паттерны — иногда проще начать с чистого.
Если у вас тоже сложный проект и нужны качественные лиды, напишите мне. Расскажу, как можно продвигаться в вашей нише, составлю персональную стратегию и посчитаю медиаплан. А если у вас уже работает реклама, но результаты не устраивают — проведу аудит кампаний.