Я, Кирилл Горин, арбитражный управляющий, часто слышу от собственников и директоров: «Да подождём приставов, ничего страшного, всё равно платить — какая разница, кому и когда». На словах это выглядит как экономия денег и времени: не тратить ресурс юристов, не дергаться по каждой претензии, «дожать» кредитора до официального взыскания. На практике такая стратегия финансовой гигиеной не пахнет — это больше похоже на то, как если бы вы решили «сэкономить» на стоматологе, игнорируя пульсирующий зуб до скорой помощи.
В голове у многих предпринимателей живёт опасная картинка.
Логика простая:
Снаружи кажется, что бизнес просто «откладывает расход». Но исполнительное производство — это не бесплатная рассрочка от государства. Это отдельный слой затрат, который накладывается сверху на уже существующий долг.
Первый и самый прямой «налог на ожидание приставов» — исполнительский сбор.
Если вы не исполнили требование добровольно и долг ушёл к приставу, на сумму долга сверху начисляют дополнительный сбор. Формально он идёт в пользу государства за работу по принудительному взысканию. Для вас это выглядит коротко:
То есть вы платите просто за то, что не решали вопрос добровольно. Если переводить на язык бизнеса, вы согласились на минус к марже ради сомнительного удовольствия «ничего не делать».
Дальше включается вторая линия скрытых расходов — операционная.
Арест счёта для компании — это не только «неудобно». Это:
Даже если арест частичный, бухгалтерия начинает жить в режиме ручного управления: ловить «окна» для платежей, перекидывать деньги между банками, писать объяснения всем подряд.
И пока вы «экономите» на том, чтобы не закрыть долг вовремя, компания оплачивает:
Попробуйте один раз честно посчитать стоимость такого дня — и цифра исполнительского сбора покажется не самой большой бедой.
Ещё один скрытый кост — внутренняя нагрузка на учёт и процессы.
Как только приходит пристав, в компании начинается следующее:
Бухгалтерия начинает бояться совершать движения по счёту, руководитель — подписывать платежи, юрист — не успевать разбираться в параллельных спорах.
Это состояние «подвешенности» дорого стоит. Вы платите своим временем и временем ключевых сотрудников — вместо того чтобы один раз закрыть вопрос добровольно и спокойно работать дальше.
Если упростить до схемы, картинка выглядит так.
Добровольная оплата:
Ожидание приставов:
Экономия здесь получается очень специфической: вы выигрываете пару месяцев «пожить без платежа», но потом платите дороже и в деньгах, и в управляемости бизнеса.
Финансовая гигиена бизнеса — это не только про отчётность и налоги. Это ещё и про привычку не доводить понятные и признанные долги до стадии, когда за вас уже берутся приставы.
Зрелый подход можно описать так.
Такая позиция не делает вас слабым. Она делает вас управляемым. Вы осознанно решаете: здесь выгоднее «заплатить и забыть», здесь — спорить и биться до последнего, но понимая реальную цену каждого сценария.
Исполнительное производство — это не лайфхак для экономных. Это платный, жёсткий и довольно грубый инструмент принудительного исполнения.
Когда вы выбираете стратегию «подождём приставов», вы выбираете:
Как юрист я вижу это так: в большинстве житейских споров бизнесу действительно выгоднее заплатить «молча» и вовремя, чем геройствовать до стадии исполнительного производства, а потом удивляться, почему эта героика так дорого обошлась. Финансовая гигиена — это, в том числе, умение в нужный момент сказать себе: «Да, это неприятный расход. Но ещё неприятнее — жить под приставами, когда вся компания чешется от этого “сэкономили”».