Будет ли Роскомнадзор штрафовать биржу Телега ин за отсутствие отчетности в ОРД?

2024-02-20 14:59:35 Время чтения 4 мин 315

Прошло уже около двух месяцев, но информация о том, каким образом Роскомнадзор будет (или не будет) привлекать ответственности посредников в виде биржи блогеров Telega in либо Рекламодателей за отсутствие наличия отчетности в ОРД по нижегородскому кейсу.

Напомним, что паблик Мой Нижний Новгород размещал посты от биржи Телега ин и от прямых Рекламодателей.

Странно, но на данный момент никакой информации нет, учитывая с какой оперативностью Роскомнадзор со своей стороны оштрафовал на 30 000 рублей паблик Мой Нижний Новгород после штрафа от ФАС в размере 2500 рублей по совокупности всех нарушений, но не за каждое в отдельности. Напомним, что паблик Лиса рулит был оштрафован на 300 000 рублей Роскомнадзором за каждое нарушение в отдельности

Как я упоминал в гайд по механике исполнения закона о маркировке рекламы, ФАС в большинстве случае наказывает только Рекламораспространителя по части 1 статьи 14.3 КОАП за отсутствие атрибута Реклама и Название рекламодателя в РИМ, а Роскомнадзор может выносить штрафы по части 15-17 статьи 14.3 КОАП для всех участников рекламной цепочки за отсутствие токенов (erid) в РИМ и отсутствие/нарушения отчетности в ОРД  

По-видимому, привлекли к ответственности и выставили штраф только Рекламораспространителя со статусом Доходный договор - паблик Мой Нижний Новгород.

Однако, следуя логике Роскомнадзора, ввиду того, что реклама вообще не была промаркирована, следовательно в договорных отношениях нигде не фигурировало разделение обязанностей и полномочий насчет получения токенов и обеспечения отчетности в ОРД.

Кроме того, так как в цепочке присутствовала биржа, то имело место рекламная цепочка РД-Биржа-РР как минимум и биржа в связке РД-Биржа также имела статус Доходного договора. Но биржа не наказана либо наказана, но эта информация преднамеренно скрывается, в том числе биржей по понятным причинам.

Роскомнадзор должен был наказать по определению и других участников рекламной цепочки. Ведь по закону отчитываться должен каждый участник цепочки, если в договоре не прописано переложение технических обязательств по работам в ОРД на одного из контрагентов в рамках конкретного договора.

Я специально сделал запрос в Роскомнадзор и задал вопрос, какие последствия для каждой из сторон будет, если в договоре между контрагентами не прописано, кто будет выполнять работы в ОРД и получать токены. Роскомнадзор ответил (см. скан) и обозначил, что каждый кейс будет рассматриваться в индивидуальном порядке. В итоге все будет решать правоприменительная практика .

На данный момент, нижегородский кейс показал, что пока за все ответил только Рекламораспространитель.

Какие выводы на данный момент можно сделать?

По умолчанию, если в договоре не будет прописано насчет обязательств кто из контрагентов должен вести отчетность в своем ОРД по текущему договору, то наказание и штраф получит только владелец доходного договора. Иной правоприменительной практики пока не имеет место либо она преднамеренно скрывается, в том числе биржей по понятным причинам.


В моем Telegram вы всегда сможете найти необходимую экспертизу по маркировке рекламы и оформлению отчетности в ОРД, а также получить персональные консультации по вашим кейсам