Привет, герой бизнеса!
Кажется логичным, что если один специалист стоит 2 500 рублей в час, а другой 5 000, то зачем платить больше? Но в реальности два проекта с одинаковой ставкой могут сильно отличаться по срокам, бюджету и результату.
Разберём, почему дешёвый час не всегда означает дешёвый проект и какие факторы влияют на стоимость разработки.
При выборе подрядчика компании часто сталкиваются с проблемой: предложения сложно сравнить напрямую. У команд разный опыт, подход к проектированию, состав специалистов и уровень ответственности.
Поэтому ставка за час кажется удобным ориентиром. Её легко внести в таблицу, сравнить в рамках тендера и выбрать самое выгодное предложение.
Стоимость часа — единственный показатель в коммерческом предложении, который никак не отражает объём будущей работы.
Он не отвечает на главные вопросы:
Два проекта с похожим бюджетом могут иметь разную итоговую стоимость: один начинает приносить результат после запуска, а другой требует месяцев доработок и дополнительных вложений.
Один час работы разных специалистов не одинаков по своей ценности.
Представим упрощённую ситуацию. Перед двумя командами стоит одинаковая задача.
Первая команда оценивает свою работу в 3 000 рублей за час и предполагает, что проект займёт около 400 часов. Итоговая стоимость составит 1,2 млн рублей.
Вторая команда работает по ставке 5 500 руб./час, но благодаря более глубокой аналитике на старте, продуманной архитектуре, готовым внутренним решениям и опыту реализации похожих проектов оценивает тот же объём работ в 180 часов. Стоимость проекта составит 990 тысяч рублей.
Таким образом, более дорогой час привёл к более дешёвому проекту.
Конечно, тут мы крупными мазками нарисовали ситуацию. На практике разница проявляется не в первые недели работы, а по мере развития проекта.
Недостаточная аналитика приводит к изменению требований во время разработки, непродуманная архитектура — к переделке функциональности и так далее.
Главный вывод прост: стоимость проекта нельзя оценивать только через цену рабочего времени.
Ошибки в разработке обычно становятся заметны, когда проект уже работает, а их исправление требует значительно больше времени и ресурсов, чем если бы проблема была выявлена на старте.
Каждая такая ошибка - это дополнительные часы разработки, повторное тестирование, перенос сроков и новые затраты, которых можно было избежать.
На этапе согласования бюджета опытная команда может показаться более дорогой, тогда как после запуска проекта решения зачастую обходятся дешевле (требуют меньше исправлений, доработок и т.д.)
В одном из проектов мы столкнулись с ситуацией, когда компания уже инвестировала несколько миллионов рублей в разработку интернет-магазина.
После запуска выяснилось, что каталог невозможно масштабировать без изменения структуры данных. В результате часть функциональности пришлось переписывать практически с нуля.
Более тщательная аналитика на старте увеличила бы время подготовки проекта, но снизила бы стоимость дальнейших изменений.
Стоимость часа — это ответ только на один вопрос: сколько стоит час работы специалиста. Но вы покупаете не часы, а решение задачи.
Поэтому главный вопрос при выборе подрядчика звучит не «Сколько стоит час?», а «За счёт чего вы сделаете этот проект быстрее, надёжнее и с меньшим количеством переделок?»
Если вы находитесь на этапе выбора исполнителя, скачайте бесплатную таблицу для выбора подрядчика из нашей «Геройской папки».
Проведя сотни интервью с клиентами о том, как они подходят к выбору подрядчиков, мы выделили ключевые факторы, которые, на наш взгляд, следует учитывать при выборе компании для разработки вашего проекта.
Сравнивайте, анализируйте и выбирайте лучшее предложение!
Успехов в делах!
Роман Федосов, основатель и генеральный директор веб-интегратора «Компот».