27 осужденных и 104 оправданных: реальные шансы привлечь за клевету

"Он написал про меня вранье, я подам заявление, и его посадят." Если вы или ваш юрист произносили эту фразу - посмотрите на статистику Верховного суда за первое полугодие 2025 года, прежде чем нести заявление в суд.

27 приговоров на 146 миллионов человек

За первые шесть месяцев 2025 года по всем частям статьи 128.1 УК РФ ("Клевета") осуждено 27 человек на всю Россию (сводная статистика Судебного департамента о состоянии судимости за 1 полугодие 2025). Двадцать семь за полгода - и большинство из них, скорее всего, просто признали вину.

Другая сторона: за тот же период оправдано 104 человека, еще по 28 делам производство прекращено за отсутствием состава преступления. На каждого осужденного приходится почти пять человек, которых суд от обвинения освободил.

Для российской судебной системы это аномалия. По большинству уголовных статей процент обвинительных приговоров стремится к 99%. По клевете статистика перевернута с ног на голову. И на это есть причины.

Почему привлечь за клевету почти невозможно

Для обвинительного приговора нужно доказать, что человек заведомо знал: то, что он распространяет, - неправда. Не заблуждался добросовестно и не высказывал оценочное суждение, а сознательно лгал с целью навредить.

Доказать чужое "заведомо" примерно так же реально, как доказать, о чем человек думал вчера в душе. Обвиняемому достаточно сказать "я искренне верил в свои слова" - и обвинение разваливается.

Есть и процессуальная причина. Дела по части 1 статьи 128.1 - дела частного обвинения. Потерпевший сам собирает доказательства и поддерживает обвинение в суде, без прокурора и следственного аппарата. Результат предсказуем: по первой части осуждено 11 человек, оправдано 103. Соотношение один к десяти.

41 примирение против 27 приговоров

За тот же период 41 дело о клевете прекращено в связи с примирением сторон. Больше, чем число осужденных за полгода.

Что стоит за этой цифрой: обвиняемый извиняется, удаляет публикацию или выплачивает компенсацию - и потерпевший забирает заявление. Для тех, кому важен результат, а не возмездие, примирение часто оказывается единственным способом чего-то добиться. Суд, который длится месяцами и с вероятностью 80% закончится оправданием, ему не конкурент.

"Мой юрист гарантировал результат"

Юристы и "правозащитники", обещающие привлечь обидчика к уголовной ответственности за клевету, берут деньги за процесс. Процесс будет - заявления и заседания, все как положено. А результат - см. статистику выше.

Допустим, вам повезло и дело закончилось приговором. Из 27 осужденных 16 получили штраф, трое - обязательные работы. Реальное лишение свободы назначено троим, и все трое осуждены по квалифицированным частям статьи, не по базовой первой. По части 1, по которой подается подавляющее большинство заявлений, - ни одного дня за решеткой. Еще пятеро формально осуждены, но освобождены от наказания.

Если кто-то обещает вам уголовное преследование за клевету с гарантией - запомните одну цифру: 27. И разделите на нее свои ожидания.

Что работает лучше

Цель в большинстве случаев - не наказание автора, а защита собственной репутации. Чтобы ложную информацию перестали видеть ваши клиенты и партнеры.

Гражданский иск о защите чести и достоинства дает шансы 50 на 50 - мы разбирали эту статистику в отдельном материале [ссылка на пост "Пять миллиардов заявили..."]. Но самый быстрый путь - удаление негативного контента через работу с площадками напрямую и вытеснение нежелательных публикаций из поисковой выдачи. Занимает дни, а не месяцы. И не требует доказывать чужие мысли.