Разбираемся, как действовать, если зарегистрированный, но неиспользуемый бренд мешает вашей регистрации — от досудебного урегулирования до решения Суда по интеллектуальным правам
Регистрация собственного бренда может быть отклонена Роспатентом на основании его сходства до степени смешения с ранее зарегистрированным обозначением. Но если владелец этого знака не использует его в коммерческом обороте, вы можете инициировать процедуру прекращения его правовой охраны.
Одним из решений является получение письма-согласия от правообладателя. Однако на практике это не всегда возможно: владелец может отказаться или запросить непомерную плату.
Если при этом знак не используется более трёх лет, вы вправе обратиться в суд с требованием о досрочном прекращении его охраны на основании статьи 1486 Гражданского кодекса РФ.
Подробнее: Письмо-согласие на регистрацию товарного знака: что такое и как получить
Согласно законодательству, правовая охрана товарного знака может быть прекращена, если он не использовался в течение трёх и более лет подряд без уважительных причин.
Процесс включает три этапа:
Иски о прекращении охраны товарного знака рассматриваются Судом по интеллектуальным правам (СИП), независимо от места регистрации истца или ответчика.
Для успешного рассмотрения дела необходимо подготовить следующие документы:
Госпошлина за подачу иска о прекращении охраны товарного знака составляет:
Право на подачу иска имеют заинтересованные лица, то есть те, чьи правовые интересы затрагиваются существованием неиспользуемого знака. Обычно это:
Важно: интерес должен быть реальным и подтверждённым, а не декларативным.
Суд оценивает наличие интереса на дату направления предложения владельцу знака. Ниже — допустимые доказательства:
Суд не принимает во внимание "намерения в будущем". Необходимы реальные действия, подтверждающие деловую заинтересованность.
Рассмотрим реальное дело, подтверждённое решением Суда по интеллектуальным правам (дело № СИП-1422/2024).
Иностранным правообладателем в 2013 году был зарегистрирован товарный знак "Gitanes" в 34 классе МКТУ (табачная продукция). Однако в течение последующих лет знак не применялся в коммерческом обороте.
Российская компания, планировавшая использовать аналогичное обозначение, направила владельцу предложение о добровольном отказе от прав. Ответчик проигнорировал обращение.
Компания подала иск в СИП, приложив:
Ответчик не представил доказательств использования, ограничившись аргументом о «планах на будущее». Суд посчитал это недостаточным и прекратил правовую охрану знака в связи с длительным неиспользованием.
Суд признаёт использование действительным, если знак применяется:
Чтобы избежать аннулирования, владельцу необходимо:
Наличие зарегистрированного, но неиспользуемого товарного знака не должно становиться препятствием для развития нового бренда. Закон РФ предусматривает эффективный механизм освобождения «мертвых» обозначений через процедуру досрочного прекращения охраны.
Ключевые условия успеха:
Если вы сталкиваетесь с подобной ситуацией, рекомендуется проконсультироваться со специалистом по интеллектуальной собственности, чтобы минимизировать риски и повысить шансы на положительное решение суда.