Agenda Media Group В Agenda Media Group прокомментировали вирусное видео блогера Сергея Косенко, вызвавшее общественный резонанс. На нем Косенко раскачивает своего сына на руках, а затем бросает младенца в высокий сугроб. Блогер объяснил возмущенным пользователям в социальных сетях, что вместо ребёнка он кинул в сугроб куклу, а затем с помощью монтажа добавил на видео лицо ребёнка.
Компания Agenda Media Group активно занимается развитием дипфейк-технологии в России и является одним из мировых лидеров использования данного инструмента. Действительно ли происходящее в кадре — дело рук искусственного интеллекта? Читайте в материале Sostav.
Был дипфейк?
В сфере цифровых технологий существуют различные методы манипуляции с видеоконтентом. Одним из них является дипфейк, который представляет собой процесс замены одного лица на другое с помощью сложных алгоритмов искусственного интеллекта. В отличие от него, термины «редактирование видео» или «компоузинг» охватывают более широкий спектр изменений видеоматериала с использованием специализированного программного обеспечения.
Важно отметить, что видео, которым поделился Сергей Косенко, не является примером дипфейка. Он самостоятельно опубликовал материалы, демонстрирующие процесс создания данного видео. В этих материалах он пояснил, что лицо было наложено на куклу, а также продемонстрировал несколько моментов, в которых видно поэтапное наложение лица.
Дипфейки обычно копируют эмоции и мимику реального человека, перенося их на другое лицо. Однако здесь исходный объект — кукла без эмоций и мимики, а значит, использование дипфейка становится неприменимым. Кукла не может предоставить необходимую для дипфейка динамику лица, что исключает возможность эффективного копирования и воспроизведения эмоций реального ребёнка.
Был ли монтаж?
На наш взгляд, в данном случае использовалось стандартное редактирование видео, вероятно, с применением программы Adobe After Effects и плагина Mocha Pro. Эти инструменты позволяют тщательно отслеживать отдельные объекты, вырезать их из видео и заменять на другие, что и было продемонстрировано в видеоматериалах Косенко.
В видеоролике, обсуждаемом в контексте использования видеоредактирования и дипфейков, присутствует ключевой момент, который свидетельствует об использовании традиционных методов монтажа. Заметно, что наложенное на куклу лицо кажется живым, особенно в эпизоде, где ребёнок немного приоткрывает глаза во время полёта. Этот момент имеет решающее значение для понимания применяемых техник.
Таким образом, применение таких традиционных методов видеоредактирования, как наложение реального лица на объект, становится наиболее вероятным объяснением, как был создан данный видеоролик. Это подчёркивает важность понимания различий между технологиями дипфейка и обычного видеомонтажа при анализе цифрового контента.
Важно отметить, что в оригинальной записи лицо куклы не показано, и есть вероятность, что у куклы вообще отсутствует лицо, и она просто набита одеждой. Предположительно, была использована техника, при которой часть видео, где должно находиться лицо куклы, была вырезана. Затем на это место было вставлено лицо ребёнка с другой записи. Такой подход позволяет создать эффект наличия «живого» лица на кукле, сохраняя при этом органичность и естественность движений.
Кроме того, была проведена цветокоррекция, что особенно важно, учитывая, что видео с куклой снималось на улице при дневном свете. Цветокоррекция помогает гармонизировать два разных кадра (куклы и ребёнка), обеспечивая единообразие цветов и освещения, что увеличивает реалистичность и качество конечного продукта.
Данные особенности указывают на то, что для создания данного видео использовались методы традиционного видеомонтажа, включая наложение, вырезание и цветокоррекцию, а не технология дипфейка.