В последние пару лет мы часто слышим одно и тоже: «Зумеры ленивы», «Они не хотят работать», «Стоит им сделать замечание — сразу увольняются», «Они инфантильны и не способны быть продуктивными». Коллеги, стоп! Мы смотрим на молодых специалистов через призму своих рабочих шаблонов, навязанных нам, и называем инфантилизмом то, что на самом деле является способом сохранить себя. Как построить эффективную управленческую систему, в которой личный интерес зумеров будет работать на общий интерес команды? Давайте разбираться!
В середине 20 века американские социологи Уильям Штраус и Нил Хоу предположили, что группу лиц, рожденных и взрослевших в определенные периоды времени можно объединить условно одинаковыми паттернами поведения, отношения к жизни, выборе места работы или услуги. И хотя научное сообщество ставит теорию поколений под большое сомнение, в бизнесе и маркетинге она прижилась и активно используется. Согласно данной теории, всех жителей земли можно разделить на следующие поколения:
Каждое из этих поколений при выборе места работы руководствуется определенным набором характеристик, сформировавшихся под влиянием общих экономических, социальных, политических и культурных факторов. Так для поколения Х ключевыми приоритетами при выборе работы являются стабильность компании, график, социальные гарантии. Для миллениалов (поколение Y) профессиональное признание, высокий уровень заработной платы, и они из всех поколений лояльнее всего относятся к переработкам. Для поколения Z - удаленный режим работы, четкая граница между рабочим и личным временем, уважительное отношение руководства. В данном материале мы подробно остановимся на двух поколениях, которые на сегодняшний момент составляют основную массу рабочей силы на рынке медицинских услуг – поколение Y (условно назовём его Мы) и поколение Z (условно назовём его Они). И чтобы понять кто мы и кто они, давайте совершим небольшой экскурс в прошлое и разберём ключевые факторы внешней среды, под воздействием которых формировались поколения.
Представители поколения Y застали распад СССР, пережили «лихие» 90-ые, видели зарождение интернета. Мы взрослели в эпоху очень глобальных и очень быстрых перемен. Во время высокой «небезопасности», которая спровоцировала наше очень быстрое взросление.
Взрослость включает в себя финансовую, пространственную и эмоциональную независимость от родителей, а также способность брать на себя ответственность за свои решения и поступки.
Основные поведенческие черты трудящегося поколения Y:
В детстве любое наше желание было отложено во времени. «Не сейчас, вот будет праздник — тогда посмотрим». Нас научили терпеть и ждать. Отсюда — привычка годами работать на нелюбимой работе с мыслью «вот получу премию/квартал закроем/защиту получу — тогда заживём». Мы сами не заметили, как перенесли эту модель в управление: «Сделай сейчас, а похвалю на планёрке через месяц». У миллениалов всё было обусловлено. Подарок — не просто так, а за достижение. Любовь родителей — не безусловная, а за пятёрки. Мы усвоили: ценность человека равна его продуктивности. Если ты не доказываешь свою полезность — ты не заслуживаешь ни уважения, ни подарка, ни даже простого «молодец». Никто не уважал нас просто так. Респект начальства, коллег, даже родителей нужно было отработать. Сверхурочно. В выходные. Без жалоб. Мы впитали культ «заслуживания» как единственный способ социального выживания. Нас растили в парадигме: материальный ущерб страшнее, чем человеческая травма. Порвал новые штаны? Ты идиот. Лучше бы ты упал и разбил голову, чем испортил вещь. Отсюда — патологический страх ошибки. Мы боимся сделать что-то не так, потому что за ошибку не просто ругают — её заставляют стыдиться годами. Мы переносим это в управление: требуем от сотрудников идеальности, не даём права на пробу, боимся делегировать. Успешной стратегией выживания в условиях небезопасного внешнего мира для нас стала парадигма «тотальный контроль». Мы научились просчитывать всё на десять шагов вперёд, потому что расслабленность могла стоить денег, здоровья или жизни. Отсюда — наша любовь к регламентам, планам Б, воронкам продаж и подробным отчётам. Мы пытаемся контролировать хаос. Миллениалам внушали: сначала получи «нормальную» профессию, обеспечь себе тыл, а потом, если останутся силы, занимайся тем, что любишь. Мы пошли в вузы не потому, что хотели. Многие — потому что «это стабильно», «родители сказали», «а вдруг не получится с музыкой/рисованием/бизнесом». Мы отложили свою жизнь на потом.
Поколение зумеров выросло в эпоху высокоскоростного развития цифровых технологий, мировые экономические кризисы и пандемию. Это поколение c раннего детства имело открытый доступ к мировым глобальным СМИ - теракты, войны, экологические катастрофы, пандемия — всё это прилетает в ленту одновременно, без возрастной маркировки, без взрослого, который бы дал пояснение и адаптировал событие под неокрепшую детскую психику.
Основные поведенческие черты трудящегося поколения Z
Зумеры живут с высоким базовым уровенем тревожности, который не снимается. Они привыкли жить с фоновым ужасом. Отсюда — не «детская ранимость», а хроническое посттравматическое расстройство развития. Они не могут «просто расслабиться» — потому что мир действительно опасен, и они это знают из первых рук с пяти лет. Система образования времен зумеров — это не знания ради знаний. Это тесты, баллы, рейтинги, сравнение с другими. ЕГЭ превратил подготовку в натаскивание. Каждая контрольная — соревнование. Они панически боятся «непредсказуемой оценки» — отсюда их требование прозрачной системы поощрений и наказаний в работе. Не потому что они капризны, а потому что иначе их захлёстывает тревога. Зумеры не помнят «стабильные нулевые». Они росли в мире, где каждые 3–4 года рушится всё: рубль, рынок труда, планы родителей на отпуск, ипотека, смысл «стабильной профессии» (экономические кризисы 2008, 2014, 2020, 2022 гг.). Они видели, как взрослые, которые «всё заслужили», теряли работу за день, оставаясь за бортом жизни без социальных гарантий. Абсолютная «невера» в долгосрочную стабильность. Зачем перерабатывать сейчас ради пенсии? Какой смысл «держаться за место», если завтра клиника может закрыться? Отсюда — кажущееся легкомыслие и готовность уволиться в любой момент. Это не наглость. Это рациональная стратегия в мире, где ничему нельзя верить дольше года. Парадокс: зумеров растили в культуре «без обид». Им не говорили: «Ты сделал плохо». Им говорили: «У тебя не совсем получилось, давай попробуем ещё». У них нет иммунитета к прямой критике. Когда руководитель рявкает: «Почему не сделал как я велел?» — зумер не «закаляется». Он получает травму. И уходит в глухую защиту или в увольнение. Это не инфантилизм. Это побочный эффект воспитания, где агрессия была исключена из образовательного поля. Они просто не научились переваривать жёсткую обратную связь. Миллениалам говорили: «Будешь хорошо учиться — найдёшь хорошую работу». Зумеры видят, что диплом не спасает от увольнения, а MBA не гарантирует зарплату. Рынок труда изменчив: сегодня ты востребован, завтра — нет. Им свойственно прагматичное отношение к образованию. Они учатся только тому, что применимо сейчас. Они не готовы «просто получить корочку». Им нужны навыки, которые работают. Отсюда их любовь к коротким курсам, онлайн-школам, гайдам. Им не нужен пятилетний план повышения квалификации — им нужен вебинар на следующей неделе, после которого они сразу смогут применять. Пандемия добила остатки иллюзий о предсказуемости. Сегодня учимся онлайн, завтра офлайн. Сегодня пациенты приходят, завтра — локдаун. Планы на завтра строить невозможно. Полный отказ от долгосрочного планирования в пользу «здесь и сейчас». Зумер не копит на квартиру через 10 лет — он тратит на то, что приносит радость сегодня. Он не соглашается на «потерпи, через три года будет повышение» — потому что не уверен, что через три года клиника, должность и он сам ещё будут существовать в том же виде. Это не гедонизм. Это постинстинктивная защита психики от непереносимой неопределённости. Мир меняется быстрее, чем можно адаптироваться И это главное. Зумеры не успевают выработать устойчивую стратегию выживания — контекст меняется каждые два года. Их поведение — не патология. Это адекватная реакция на ненормальную скорость изменений.
Миллениалам предлагали правила игры, зумеры готовы играть только по своим!
Ключевая ошибка большинства руководителей — попытка «подогнать» молодых сотрудников под старые лекала: «Пусть потерпят, как мы терпели». Не сработает. Зумеры не сломаются. Они уйдут. Поэтому стратегия не «подстройка под капризы», а системное изменение управленческих процессов. И это изменение пойдёт на пользу всей клинике, потому что оно делает управление честнее и прозрачнее для всех возрастов
Быстрый дофамин: мгновенная обратная связь. Внедрите короткую ежедневную или еженедельную обратную связь в чате. Не планёрку на час — а три тезиса в корпоративном мессенджере. Используйте инструменты «быстрого спасибо»: публичное «молодец» в общем чате, стикер-похвалу, виртуальную медаль. Это не инфантильно — это дешево и эффективно повышает вовлечённость. Научитесь говорить «нет» сразу. Зумер предпочтёт жёсткий, но быстрый ответ («это плохо, переделай вот так») неопределённому молчанию.
Чёткие ТЗ: никаких «догадайся сам». Зумер не хочет угадывать ваши мысли. Он хочет получить задачу в форме: цель - шаги - сроки - критерии успеха. Расплывчатое «подготовь отчёт по пациентам» вызывает у него ступор и тревогу. Конкретное «до пятницы 15:00 собери в Excel: ФИО, диагноз, дата последнего визита. Критерий: таблица без пустых строк» — работает. Пишите задачи тезисно, с нумерацией, в том канале, где сотрудник точно увидит (мессенджер или корпоративный чат, а не email — его зумер может не прочитать). Фиксируйте договорённости письменно. «Я сказал устно — он забыл» — это не лень, а особенность памяти в режиме многозадачности. Добавляйте чек-листы для рутинных операций. Зумер обожает вычёркивать пункты — это даёт ему чувство контроля.
Прозрачная система оценки. В школе зумера оценивали баллами и рейтингами. Он привык, что правила известны заранее. Введите понятные KPI: количество принятых пациентов, соблюдение стандартов, обратная связь от старших. Озвучивайте критерии повышения зарплаты или штрафа до того, как они применяются. Никаких сюрпризов. Используйте элементы геймификации: баллы за выполненные задачи, рейтинг в отделении, внутренняя валюта для обмена на дополнительные выходные или обучение.
Приверженность общему делу и возможность влиять Зумер не будет пахать просто за деньги. Ему нужно понимать, как его работа помогает пациентам или улучшает клинику. И он хочет видеть, что его предложения не уходят в корзину. Регулярно показывайте связь «рутина/ результат». Пример: «Ты заполнил карты правильно — благодаря этому мы быстрее выставили счета и купили новый тонометр в приёмный покой». Заведите канал или доску для идей (Trello, корпоративный чат). Каждое предложение должно получать ответ: «принято/отклонено/в работе» — с коротким обоснованием. Делегируйте микрос решения. Как в сети Buscheri: дайте медсестре или администратору бюджет малых комплиментов для пациентов (дополнительная скидка до 3 000 рублей, решение о которой принимает сам сотрудник). Это даёт чувство хозяина, а не винтика.
Наставничество как процесс, а не повинность. «Посиди с Ивановной, она покажет» — для зумера не работает. Он хочет: конкретного человека, план на первую неделю/месяц, чёткие темы для освоения и обратную связь по итогам каждого этапа. Назначьте одного наставника, составьте письменный план адаптации на 30-60-90 дней: что освоить, какие навыки отработать, какие ошибки допустимы на каждом этапе. Встречи наставника и подопечного — раз в неделю, по 15 минут, с фиксацией прогресса. Никакой бюрократии, только конкретика.
Зумер в клинике —
не враг. Это индикатор. Если он «задаёт слишком много вопросов» — значит, ваши
процессы непрозрачны. Если «не хочет перерабатывать» — значит, вы не умеете
ценить его реальное время. Если «увольняется через два месяца» — значит, вы не
дали ему ни быстрой обратной связи, ни чувства контроля, ни понятной миссии. А
без этого он существовать не может — его так сформировал мир.