Сайт завода с миллиардной выручкой посещают 11 тыс. пользователей в месяц. Сайт компании с 70 сотрудниками — 155 тысяч пользователей. Разница не в бюджетах и не в уровне известности бренда, а в архитектуре онлайн-присутствия: один пытается угодить всем клиентам на одном сайте, другой давно разделил аудитории и научился с ними работать. Мы проанализировали 90 сайтов ЛКМ-отрасли — производителей красок, покрытий и промышленных материалов — и поняли: те, кто разделяют аудитории, получают больше трафика, заявок и продаж.
Производитель, который запускает сайт, обычно думает примерно так: все в одном месте, клиент найдет что нужно. Розничные продажи, оптовые клиенты и корпоративные разделы — сложим в одну структуру, так дешевле и проще поддерживать.
В реальности на этот сайт приходят три принципиально разных клиента, каждый со своим запросом. Розничный покупатель ищет конкретный цвет эмали для деревянных окон, хочет положить в корзину и оплатить онлайн. Оптовый закупщик пришел за спецификацией на 50 позиций, ему нужны индивидуальные цены и возможность скачать накладную. Дилер ищет условия партнерства и контакт регионального менеджера. Если один сайт пытается обслужить всех троих, он, как правило, не устраивает никого — и каждый уходит туда, где страница сделана именно для него.
Сначала падают позиции, потом — трафик, и только потом компания видит проблему в отчетах. Страница, где смешаны коммерческий каталог, B2B-условия и информационные статьи, проигрывает сайту с сегментированными входами для разных аудиторий. Для поисковых систем не важно, смешаны ли на сайте разные задачи — они ориентируются на то, насколько страница точно попадает в запрос пользователя и помогает быстро найти ответ. .Поисковые системы (Яндекс и Google) не налагают санкции за смешение интентов — они просто выбирают более релевантный ответ.
Мы проанализировали 90 сайтов производителей и продавцов лакокрасочных материалов с суммарной аудиторией около 1,5 млн посетителей в месяц. Из 12 крупных предприятий в выборке в топ-20 по трафику попали только три. Лидер рейтинга — микропредприятие с 179 тыс. посетителей в месяц. Второе и третье место — тоже малые компании. Размер бизнеса и онлайн-присутствие в этой отрасли почти не коррелируют.
В нашей выборке самый показательный пример мультисайтовой стратегии — группа из четырех сайтов, принадлежащих малому производителю (74 сотрудника по реестру МСП). Совокупная аудитория четырех ресурсов — около 149 тыс. визитов в месяц. Это не рекорд рынка (лидер выборки на одном сайте собирает 179 тыс.), но это уровень крупных ритейлеров — при производственной, а не торговой бизнес-модели.
Суммарно: 155 тыс. посетителей в месяц и четыре разных позиции в поисковой выдаче по четырем разным типам запросов. Каждая из них была бы недостижима на одном сайте — просто потому что один ресурс не может быть одновременно релевантным для розницы, опта, нишевых покупателей и корпоративных партнеров.
Все четыре сайта работают с единой ERP, остатки и цены синхронизированы. Если на одной витрине товар есть, а на другой его нет уже неделю — мультисайт скорее мешает продавать. Единые синхронизированные данные на всех ресурсах — то, без чего вся конструкция теряет смысл.
Мультисайтовая стратегия — это не про количество сайтов. Это о том, что каждый ресурс дает поисковой системе однозначный ответ на вопрос: для кого эта страница и зачем клиент на нее пришел. Почти в каждом проекте, мы замечаем, что чем понятнее сайт для поисковых систем, тем больше трафика он получает.
Второй эффект — отсутствие конфликта аудиторий внутри интерфейса. Оптовик, который видит рядом с нужными ему условиями акции «минус 20% для физлиц», теряет доверие к странице — и звонит менеджеру или уходит к конкуренту. Розничный покупатель, попавший на страницу с оптовым прайсом и формой заявки для юрлиц, не понимает, можно ли здесь вообще купить штучно. Каждый из этих сценариев стоит потерянных заказов, которые сложно заметить в аналитике, но легко посчитать через конверсию.
При этом есть и ограничение: разделить сайты и оставить без сопровождения — значит через полтора-два года обнаружить, что позиции ушли, интеграции слетели, а технический долг распределился по четырем ресурсам вместо одного. Мультисайт требует поддержки так же, как и монолит, — просто результат от той же вложенной суммы другой.
В полном отчете по 90 сайтам ЛКМ-отрасли мы показали, в каких случаях мультисайт приносит трафик и заявки, а где существует только «для галочки».
В лакокрасочной отрасли конкуренция в поисковой выдаче сейчас заметно ниже, чем в потребительских сегментах. Позиции в топе достижимы без многомиллионных бюджетов — в отличие от, скажем, рынка электроники или одежды. Именно поэтому микропредприятие с четырьмя сайтами сегодня опережает по трафику заводы с многолетней историей и федеральными дилерскими сетями.
Это управленческое решение, его можно принять или отложить. Когда крупные игроки начнут системно инвестировать в digital — а это произойдет — стоимость удержания позиций вырастет кратно у большинства игроков. Но есть способы минимизировать риски. Пока возможности открыты, важно не спешить, а действовать осмысленно — продумывая архитектуру сайта, SEO и интеграции как единую систему. Выстроить такую работу можно внутри команды или опираться на партнеров, у которых уже есть практический опыт таких системных решений.
Полная версия исследования с разбором 90 сайтов ЛКМ и сравнительными метриками — в отчете.