Рерайт в региональной редакции: расчёт трёх сценариев

Главред в регионе не считает, сколько стоит один рерайт. У него нет на это времени. Я посчитала за него.

В региональных редакциях сейчас работают три подхода к рерайту пресс-релизов. У каждого своя математика, свои плюсы и свои места, где всё разваливается.Базовая задача для расчёта: редакция из пяти человек, 15 новостей в день, 300 в месяц. На входе пресс-релиз до 4 000 знаков, на выходе новость 1 000–1 500 знаков в стиле издания.

Вариант 1. Нанять журналиста

Классика. Берём сотрудника, объясняем задачу, он пишет.

Зарплата журналиста в регионе – 35–50 тысяч. С налогами и страховыми взносами работодатель тратит около 60 тысяч. Добавьте рабочее место, технику, подписки – выходит 65–70 тысяч в месяц. При среднем времени 35 минут на рерайт сотрудник закроет около 200 материалов в месяц в идеальных условиях. Это 325–350 рублей за единицу. В реальности – с параллельными задачами – получается 120–130 рерайтов и 500–550 рублей за каждый.

Показатели: стоимость 350–550 руб/новость, время 30–40 минут, процент фактических ошибок 2–4% (спешка и усталость), нагрузка на главреда 20–30 минут в день на правки и контроль.

Вариант 2. Тот же журналист с ChatGPT

Подписка ChatGPT Plus – около 2 000 рублей в месяц. Зарплата сотрудника не меняется. Скорость рерайта вырастает: 15–20 минут вместо 35. Стоимость одной новости падает до 180–200 рублей.

На этом хорошие новости заканчиваются.

GPT галлюцинирует. Вставляет несуществующие должности, путает цифры, придумывает цитаты. Сотрудник видит часть ошибок, но не все. По данным из разговоров с редакциями: те, кто работал с GPT без отдельного слоя фактчека, месяцами жили с тем, что 8–12% материалов выходили с фактическими ошибками.

Показатели: стоимость 180–200 руб/новость, время 15–20 минут, процент ошибок 8–12%, нагрузка на главреда вырастает до 30–40 минут в день. Нагрузка с написания ушла к журналисту, а проверка перешла к редактору.

Вариант 3. Автоматизированный пайплайн

Пайплайн из четырёх агентов: парсер исходника, райтер в стиле издания, факт-чекер, критик стиля. Стилевой профиль задаётся один раз при подключении, дальше система работает сама.

Тариф для редакций с потоком до 400 новостей в месяц – 30 000 рублей. При 300 новостях получается 100 рублей за единицу. Сотрудник в этом сценарии занимается финальной проверкой, пресс-релизы не пишет.

Показатели: стоимость 100 руб/новость, машинное время 2–3 минуты, процент ошибок 1–2% благодаря встроенному фактчеку, нагрузка на главреда 10–15 минут в день.

Сводная математика

Где ломается каждый сценарий

Журналист ломается, когда объём растёт. Учредитель хочет 20 новостей вместо 15 – нужен ещё один человек. На рынке регионального медиа это 3–4 месяца поиска. При этом 35–40 тысяч рублей – потолок, который рынок готов платить рерайтеру. Сильные журналисты уходят в PR.

ChatGPT руками ломается на фактчеке. Инструмент не знает, что сменился пресс-секретарь или что цифра в пресс-релизе ошибочная. Эту работу делает человек – значит нагрузка на редактора не уменьшается, а меняет характер. Было писать, стало проверять.

Автоматизированный пайплайн ломается на нестандартных форматах. Интервью, расследование, авторская колонка: не его жанр. Один тип задачи: из пресс-релиза в новость в стиле издания.

Как выбирать

Если поток до 50 новостей в месяц и один хороший журналист – ничего менять не нужно. Математика не в пользу автоматизации.

Если поток 150–300 новостей в месяц и рерайт занимает больше половины времени команды – ChatGPT руками даёт ускорение, но добавляет проблему фактических ошибок. Автоматизированный пайплайн с встроенным фактчеком в этой точке работает лучше по совокупности показателей.

Главред сам рерайтит по вечерам – это сигнал, что система уже сломана независимо от инструмента.

Лена Богданова, Рерайт-Завод

Статья написана с помощью AI-системы «Рерайт-Завод»