Письмо из налоговой с требованием доплатить за 2022 год: новая реальность или старая ошибка?

2026-02-16 15:58:33 Время чтения 7 мин 201

Если вы держите в руках уведомление от ФНС с предложением «добровольно уточнить обязательства» трехлетней давности — знайте, вы не одиноки. Ко мне как к адвокату, специализирующемуся на корпоративных спорах, за последние три месяца обратилось уже около двадцати предпринимателей с абсолютно идентичной историей. Пришло письмо, вроде бы неофициальное, но с четким посылом: «Мы нашли у вас нарушения за 2022-й, давайте решим миром, пока мы не пришли с проверкой сейчас».

Разберем по косточкам, что на самом деле стоит за этими письмами и как действовать, чтобы не потерять деньги и не получить головную боль на годы вперед.

Почему налоговая вспомнила о прошлом?

Ответ кроется в эволюции самой ФНС. За последние пару лет служба превратилась в цифрового монстра, способного перемалывать терабайты данных. Если раньше налоговые инспекторы физически не могли охватить все цепочки контрагентов, то сегодня алгоритмы делают это за секунды. Система АСК НДС-2 и ее последователи накопили достаточно информации, чтобы выявлять несостыковки даже в операциях, которые прошли три-четыре года назад. Это не ручная работа инспектора, а срабатывание программных «красных флажков»: где-то разорвалась цепочка НДС, где-то контрагент оказался «технической» компанией, где-то цены скакнули выше рыночных.

Но есть и второй, более приземленный фактор — бюджет. Когда текущие поступления замедляются, а расходы государства растут, логично обратиться к тем долгам, по которым уже истекли сроки для полноценной выездной проверки. Формально ФНС не может назначить проверку за 2022 год в 2026-м, но она может прислать информационное письмо с предложением «проверить себя» и доплатить. Это классический прием: показать бизнесу, что за ним следят, и дать возможность добровольно расстаться с деньгами, не доводя до скандала.

И третья причина — психологическое давление. Такое письмо — всегда сигнал: «Мы видим твои слабые места. Если не пойдешь навстречу по прошлым периодам, мы внимательнее посмотрим на то, что ты делаешь сейчас». И многие предприниматели, особенно те, у кого и в текущей деятельности есть огрехи, предпочитают заплатить, чтобы их не трогали.

Две крайности, которые ведут в пропасть

Первая реакция сильного руководителя — «Я прав, иду в суд доказывать». Знаете, сколько раз я видел директоров, которые с пафосом несли в зал заседаний свои грамоты, рассказывали, как много сделали для региона, и пытались убедить судью в собственной правоте с помощью красивых таблиц? Проблема в том, что суд в таких спорах смотрит не на заслуги, а на формальные признаки. Налоговая система выстроена так, что любое отклонение от шаблона трактуется как попытка уйти от налога. Я помню, как сам готовил таблицу с колонками «Аргумент инспекции — наш контраргумент — лист дела с доказательством». Думал, что это железобетон. А судья смотрела сквозь меня, думая только о том, чтобы побыстрее перейти к следующему делу. 

Вторая крайность — сразу согласиться, подать уточненку и заплатить. Это тоже ловушка. Когда вы просто доплачиваете налог, вы неявно признаете, что все операции, которые инспекция сочла сомнительными, действительно были таковыми. А это значит, что под раздачу попадают и другие сделки того периода, которые могут повлечь доначисления уже сейчас. 

Алгоритм действий: как не наступить на грабли

  1. Не игнорировать. Письмо из ФНС — это не спам. Игнорирование может быть расценено как уклонение, и тогда на вас обратят более пристальное внимание уже по текущим периодам. Ответить нужно, но грамотно.
  2. Провести расследование у себя. Прежде чем писать ответ, сядьте с финансистами и поднимите все документы по тем операциям, которые могли вызвать вопросы. Где именно алгоритм нашел разрыв? Возможно, это техническая ошибка — например, контрагент неправильно заполнил счет-фактуру. Или проблема у самого контрагента, который попал в список неблагонадежных. Или это сбой при переходе на ЕНС. Без точного понимания эпизода любая стратегия будет стрельбой вслепую.
  3. Выбрать линию защиты. Если вы уверены, что нарушения нет или оно несущественно, готовьте мотивированный ответ. Покажите инспектору документы, объясните логику. Часто налоговая готова идти навстречу, если видит, что компания работает прозрачно и готова сотрудничать. Если же эпизоды действительно спорные, лучше привлечь специалистов, которые помогут минимизировать риски — возможно, часть позиций удастся отстоять, а по части договориться о рассрочке. В самых сложных случаях, когда долг становится неподъемным, рассматривайте вариант банкротства, но только с оценкой уголовно-правовых последствий.
  4. Документировать каждый шаг. Все общение с инспекцией — только через письма с описью вложения или через официальные каналы телекоммуникаций. Телефонные разговоры и встречи без протокола — зона риска. Ваши письменные пояснения станут доказательствами добросовестности, если дело дойдет до суда.

Как не попадать в такие истории в принципе

Главный урок новой реальности: период «забыл и закрыл» больше не работает. Цифровой след остается навсегда. ФНС может раскрутить любую операцию спустя годы, особенно если контрагент по цепочке оказался проблемным. Вы можете быть идеальны, но если кто-то из ваших поставщиков или покупателей попал под колпак, тень упадет и на вас.

Сейчас уже нет смысла надеяться на человеческий фактор или на авось пронесет. Налоговая мыслит цифрами и паттернами. Единственный способ быть спокойным — самому видеть себя ее глазами и заранее исправлять то, что может зажечь красную лампочку. Тогда никакое письмо из прошлого не застанет врасплох.