С удовольствием применяю искусственный интеллект в работе копирайтера-маркетолога, но люблю его примерно так же, как кухонный комбайн: экономит время, делает заготовки и помогает не выгореть на кухне, однако вкус блюда всё равно зависит от того, что туда положу я, в каком настроении готовлю, какими специями “колдую”, и зачем вообще это мне нужно.
Проблема начинается там, где нейросети используют как “автора”, а не как инструмент. Получается текст гладкий, как новенький ламинат, только читать его скучно: слова правильные, а вас – не слышно.
Грамотный промт – это не “напиши пост про пользу, которую приношу людям”, а детальное ТЗ:
Чем точнее задаёте рамки, тем меньше потом править для нужного результата.
Я часто хаотично набрасываю мысли, своим языком, в своём стиле, как они у меня бегут в голове. Потом подробно прописываю, что хочу донести (главная идея), кому и зачем, какой реакции жду от аудитории, какой объем должен быть у поста или статьи, нужно ли использовать seo-элементы и какие, для какой площадки пишу.
То есть полностью заготавливаю черновик + детальное ТЗ (промт), чтобы доработать, усилить.
Или второй вариант. Если мне нужно погрузиться в тему, недостаточно мне знакомую, но не хочу тратить время на прочтение кучи статей, 80% из которых сгенерированы искусственным интеллектом.
Тогда разрабатываю детальный промт, где прописываю, какие факты, данные, сводки нужно вытащить, что и как проанализировать, какую выжимку мне дать для ознакомления и анализа. Изучаю. Прошу, что не хватает. Анализирую, проверяю, пишу мысли, выводы. Так возвращаюсь к первому варианту.
После такой работы, вычитываю и дорабатываю черновик, который выдал мне искусственный интеллект. Довожу его до моего уровня, наполняю недостающим смыслом, эмоциями, чтобы материал звучал так, как надо мне, а не “как у всех”.
На самом деле это достаточно кропотливая и интересная работа. Так как пишу для экспертов из разных областей знаний, сама погружаюсь каждый раз в специфику их деятельности.
Таким образом практически получаю всесторонее образование. Пусть не такое глубокое, как у самого эксперта, за плечами которого многолетний опыт, но по крайней мере легко смогу поддержать беседу в обществе практически на любую тему.
Это огромное преимущество работы копирайтер-маркетолога. Немного отвлеклась. Видите, мысли меня увели в другую сторону. Это еще одна причина для использования нейросетей в работе. Они позволяют “не распыляться”, а задать определенные границы. Иначе у меня бы каждый день выходило бы по книге.
Вернёмся к текстам, сгенерированным искусственным интеллектом и опубликованным без правок.
Их видно сразу, и к огромному моему сожалению и разочарованию таких очень много. Чтобы не попасть в этот список, пожалуйста, убирайте из ваших постов и статей фразы - мои “любимчики”, которые выдают работы нейросетей быстрее, чем неаккуратный скриншот из заметок:
Сами по себе слова не преступление, но когда их много, текст становится обезличенным, как объявление на столбе, только длиннее.
Если после редактуры текст звучит так, будто сказали это вслух именно вы – спокойно, уверенно, по делу, с вашей интонацией. И если в нём есть конкретика: примеры, наблюдения, мини-кейсы, честные оговорки “как бывает на практике”, ваши профессиональные или личные “фразочки” и речевые обороты. Тогда искусственный интеллект действительно помогает писать статьи и посты быстрее, а бренд остаётся живым.
ИИ и нейросети – мощный инструмент для контента, но доверие аудитории строится не на “идеальном” тексте, а на вашем смысле, опыте и голосе. И, пожалуйста, не бойтесь ошибок. Считаю, что нет абсалютно ничего страшного в опечатке в порыве творчества или упущенной/лишней запятой. Намного страшнее “потерять свой голос”.
Нейросеть может дать черновик, выборку, структуру и варианты, а вашу уникальность добавляете только вы или профессиональный копирайтер.
Поделитесь в комментариях:
Замечаете, когда пост написан ИИ?
По каким словам или интонациям вычисляете быстрее всего?
Давайте вместе дополним список “стоп-слов” и выражений, выдающий текст от робота без правок автора.