Что читает Илон Маск и чему из этого может научиться предприниматель

2026-01-12 19:35:34 Время чтения 13 мин 75

К креативщикам и предпринимателям Маск относится примерно как к погоде: кто-то восхищается, кто-то ругается, но игнорировать не получается. Человек одновременно двигает вперёд несколько индустрий — от космоса и электрокаров до ИИ и телеком-инфраструктуры. За таким масштабом почти никогда не стоит «врождённый талант» в вакууме. Всегда есть определённый «стек мышления», который годами собирается из опыта, среды и — да — книг.

У Маска есть несколько текстов, к которым он регулярно отсылается в интервью. Если смотреть на них не как на фанат «чего бы ещё из Маска прочитать», а как предприниматель, который хочет прокачать своё мышление, получается вполне практичный чек-лист.

Давайте разберём пять ключевых книг, которые повлияли на Маска, и посмотрим на них с позиции владельца бизнеса, маркетолога или продакта.

Книги как «операционная система» для головы предпринимателя

Большинство предпринимателей и руководителей читают на бегу: новости рынка, отчёты, чаты, краткие выжимки. На фоне этого толстые книги выглядят роскошью. Но именно из таких текстов собирается «архитектура» мышления: то, как человек принимает решения, относится к риску, видит конкуренцию и своё место в системе.

Книги, которые рекомендует Маск, можно условно разложить по задачам:

  1. как думать о стартапах и монополиях, а не только о выживании среди конкурентов;
  2. как смотреть на искусственный интеллект, когда горизонты — десятилетия, а не квартал;
  3. как не превратить бизнес в заложника собственной инфраструктуры;
  4. как оценивать риски технологий, которые умеют расти быстрее, чем законы;
  5. как честно посмотреть на роль сильных личностей в экономике.

Каждый из этих углов зрения по-своему полезен маркетологу, основателю или СЕО.

Питер Тиль, «От нуля к единице. Как создать стартап, который изменит будущее»

«От нуля к единице»: думать как монополия, а не как «ещё один игрок»

Питер Тиль, «От нуля к единице. Как создать стартап, который изменит будущее»

Тиль, сооснователь PayPal, задаёт неудобный вопрос: вы создаёте что-то по-настоящему новое или просто становитесь ещё одной компанией на переполненном рынке?

Книга жёстко разводит два режима:

  1. вы играете в классический «красный океан», где все плюс-минус одинаковы, а борьба идёт на уровне скидок и рекламных бюджетов;
  2. или строите монополию нового типа — настолько специфическую ценность, что рядом с вами бессмысленно конкурировать в лоб.

У Маска почти все проекты из второй категории. Tesla — не «ещё один автопроизводитель», а попытка перестроить отрасль вокруг электромобилей и собственной инфраструктуры. SpaceX — не просто подрядчик, а компания, меняющая экономику запусков.

Что из этого вытаскивает для себя предприниматель:

  1. прекращает думать только категориями доли рынка и начинает думать категориями уникальности;
  2. отделяет маркетинговый лозунг «мы уникальны» от реального конкурентного преимущества;
  3. перестаёт играть только в короткий ценовой демпинг и начинает смотреть на продукт, модель и экосистему.

Для архитекторов команд это ещё и вопрос: есть ли в компании люди, которые вообще способны мыслить в логике «от нуля к единице», а не только «как бы выжить в следующем квартале».

Макс Тегмарк, «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта»

«Жизнь 3.0»: искусственный интеллект и длинный горизонт

Макс Тегмарк, «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта»

Тегмарк, физик и космолог, смотрит на ИИ не как на очередной инструмент автоматизации, а как на фактор, который меняет траекторию развития жизни и общества. Маск регулярно ссылается на эту книгу, когда говорит о рисках искусственного интеллекта.

Если убрать научный антураж, остаются понятные бизнес-вопросы:

  1. что будет с моей отраслью, если ИИ перестанет быть «игрушкой энтузиастов» и станет нормой;
  2. какие части цепочки ценности автоматизируются первыми, а где человеческое мышление останется критическим ресурсом;
  3. какие сценарии развития технологий я вообще учитываю в своей стратегии.

Для маркетинга и продуктовых команд это хорошая прививка против тактики «прикрутить ИИ в презентацию, чтобы было модно». Книга возвращает к сценарному мышлению: не одному «базовому плану», а вилке вариантов с разной вероятностью и ценой ошибки.

Э. М. Форстер, «Машина останавливается»

«Машина останавливается»: когда комфортная система становится угрозой

Э. М. Форстер, «Машина останавливается»

Короткая антиутопия начала XX века, которая сегодня читается как комментарий к цифровой зависимости. Люди живут под землёй, почти не видятся лично, а все потребности закрывает безличная Машина. Пока она работает — мир кажется устойчивым. Пока.

С позиции бизнеса книга неприятно точно бьёт по нескольким точкам:

  1. зависимость от одной-двух платформ, на которых держится весь маркетинг и продажи;
  2. вера в «вечность» удобных инструментов, которые могут поменять правила игры за одно обновление политики;
  3. отсутствие реальных сценариев, что будет, если «машина остановится» — изменится алгоритм, закроется API, усилится регуляторика.

Для собственника и СЕО это повод честно спросить себя: где мы разумно используем инфраструктуру, а где просто пересели на костыль, потеряв манёвренность. Для архитектора команд — сигнал, что в компании нужны люди, умеющие думать о рисках системы, а не только о локальном удобстве.

Ник Бостром, «Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии»

Ник Бостром: ИИ как объект управления рисками

Ник Бостром, «Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии»

Бостром разговаривает с бизнесом на не самый комфортный тон: да, ИИ даёт рост, но приносит с собой риски, которые пока не до конца понимают ни регуляторы, ни компании. Маск не случайно называл искусственный интеллект опаснее ядерного оружия — во многом под влиянием этой книги.

Что здесь может взять практик:

  1. смотреть на внедрение ИИ как на проект с побочными эффектами, а не только источником эффективности;
  2. задавать вопросы к данным: на чём учатся модели, где в них зашиты искажения, кого они могут дискриминировать;
  3. понимать, в каких процессах ИИ уместен (и управляем), а где вам нужен человек с критическим мышлением, а не алгоритм.

Для HR и собственников это напрямую связано с оценкой людей: когда вы перекладываете решения о персонале, кредитовании или безопасности на алгоритмы, вы должны понимать, как именно они мыслят и какие искажения усиливают.

Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи»

«Атлант расправил плечи»: кто реально держит на себе систему

Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи»

К философии Рэнд можно относиться по-разному, но для предпринимателя книга полезна хотя бы как эксперимент: что происходит с системой, когда ключевые носители компетенций решают «уйти в тень».

Роман остро ставит вопрос:

  1. на ком реально держится ваш бизнес — на процессах или на нескольких людях, которые тянут всё;
  2. что будет, если один из этих «атлантов» выгорит, уйдёт к конкуренту или просто перерастёт компанию;
  3. есть ли у вас преемственность и стратегия работы с такими людьми, или всё держится на «лишь бы не ушёл».

В нашей работе с командами мы постоянно видим: компании охотно инвестируют в маркетинг и продукт, но редко системно занимаются теми, кто является «несущими конструкциями» бизнеса. Книги вроде «Атланта» помогают увидеть эту слепую зону, даже если с идеологией Рэнд вы не согласны.

Как предпринимателю работать с такими книгами, а не просто «собирать галочки»

Если сложить эти пять текстов, получается определённый паттерн:

  1. бизнес — это не только борьба за долю, но и создание монополий нового типа;
  2. технологии — не только рост, но и риски, которые нужно уметь считать;
  3. ИИ — не только модная функция, но и фактор, который меняет правила игры;
  4. ключевые люди — не «расходник», а актив, с которым нужно работать как с архитектурой.

В проектах SkillCode по оценке и развитию управленческих команд мы постоянно сталкиваемся с одной и той же историей: предприниматель много читает, но чтение существует отдельно от практики.

Книги Маска можно использовать иначе, как «слои» для развития конкретных компетенций:

  1. Тиль — про стратегию, конкурентоспособность и мышление монополии;
  2. Тегмарк и Бостром — про критическое мышление, работу с риском и длинный горизонт;
  3. Форстер и Рэнд — про систему, зависимости и роль ключевых людей.

Как связать чтение с развитием компетенций в команде

На уровне команды возникает логичный вопрос: как сделать так, чтобы книги работали не только на общую «эрудицию», а на конкретные управленческие навыки?

В SkillCode мы подошли к этому через диагностику компетенций. Сначала измеряем, какие навыки реально влияют на результат в конкретном бизнес-процессе: критическое мышление, системность, управление переговорами, эмоциональный интеллект, устойчивость к манипуляциям и т.д.

В итоге чтение перестаёт быть абстрактным «надо бы больше читать» и превращается в понятный маршрут:

  1. у руководителя провал по системному мышлению — значит, в его план попадают тексты, которые расширяют горизонт и учат видеть связи;
  2. у продукта не хватает работы с рисками — ему важны книги, которые тренируют сценарное мышление и холистический взгляд на бизнес;
  3. собственнику нужно выйти из операционки — он читает то, что помогает по-другому смотреть на монополии, архитектуру команд и роль технологий.

Вместо вывода

Книги, которыми делится Маск, полезно читать не как «секрет его успеха», а как подсказку, куда можно развивать своё мышление и мышление команды.

Если вы хотите не просто вдохновиться цитатами, а системно прокачивать компетенции, на которые опирается бизнес, в SkillCode мы как раз идём этим путём: сначала измеряем, какие навыки реально двигают результат, а потом на основании объективных данных подбираются инструменты развития.