ИИ в BI сегодня чаще всего работает как ассистент. Он отвечает на вопросы обычным языком и строит графики по данным, которые уже собраны и описаны. Поэтому внедрение начинается не с выбора нейросети, а с порядка в данных. Если выручка в 1С, CRM и файле финансиста считается по-разному, ИИ будет выдавать разные цифры на один и тот же вопрос.
Ассистенты есть почти во всех крупных платформах. В Yandex DataLens это Нейроаналитик, в Power BI — Copilot, в Visiology — встроенная языковая модель. Они хорошо справляются с такими задачами:
Руководитель перестает ждать аналитика ради простого вопроса, а аналитик тратит меньше времени на типовые отчеты. Но все это работает только поверх настроенной модели данных.
Встроенный ассистент BI-системы. Самый быстрый вариант, если компания уже работает в DataLens, Power BI или другой платформе с ИИ-функциями. Ассистент видит те же данные, что и дашборды, и учитывает права доступа. Качество ответов целиком зависит от того, насколько хорошо построена и описана модель данных под ним.
Собственный ИИ-агент поверх хранилища. Система, которую делают под задачи компании. Сотрудник спрашивает, а агент находит данные и присылает ответ или утреннюю сводку. В отличие от встроенного ассистента, он работает со всеми данными компании, а не с одной BI-системой. Но сначала данные из 1С, CRM и других систем собирают в хранилище данных и описывают, как считается каждый показатель. Иначе агент не отличит выручку с НДС от выручки без НДС.
Локальная модель внутри контура компании. Нужна тем, кому нельзя отправлять данные во внешнее облако, например из-за требований 152-ФЗ о персональных данных или внутренних правил безопасности. Модель работает на сервере компании, поэтому понадобится оборудование и люди, которые его обслуживают.
Главная ошибка — подключить ИИ к сырым выгрузкам из разных систем и ждать точных ответов. Нейросеть выберет одно из похожих полей, построит аккуратный график и не предупредит, что вариантов расчета было три. Ошибка выглядит убедительно, и ее замечают, когда финансовый и коммерческий директора приходят на совещание с разными цифрами.
Вторая ошибка — не назначить ответственного за модель данных. Учет меняется, появляются новые системы и статьи расходов, и без человека, который обновляет описание данных, ИИ через пару месяцев начинает отвечать неверно. Подробнее о том, почему ИИ не заменяет BI-специалиста, мы разбирали в статье заменят ли ИИ-агенты BI-аналитику.
ИИ в BI уже экономит время руководителей и аналитиков, но только там, где данные собраны автоматически, а показатели считаются одинаково во всех отчетах. Поэтому первый шаг — не покупка ИИ-инструмента, а проверка того, как устроены данные компании сейчас.
Примеры того, как компании сводят данные из разных систем в единую модель, смотрите в кейсах VSL-BI. Если хотите понять, готовы ли ваши данные к ИИ-аналитике, команда VSL-BI проводит бесплатную консультацию. Посмотрим, как сейчас хранятся и связаны ваши данные, и подскажем, с чего начать.