Кейс о том, как компания, проверяющая проектную документацию строек, заменила таблицы на систему управления бизнесом — и открыла заказчикам личный кабинет, в котором виден статус каждого тома экспертизы.
В экспертных услугах репутация решает больше, чем воронка продаж: клиенты приходят по рекомендациям и выбирают специалистов. Центр негосударственной строительной экспертизы «Экспертиза им. Плетцер» за последний год вырос более чем в два раза и начал работать со всей Россией — а вместе с ростом столкнулся с классической проблемой масштаба: процессы, которые спокойно жили в таблицах, перестали в них помещаться.
Задача компании — проверить строительный проект на безопасность и соответствие нормам до начала работ: изыскания, конструктивные расчеты, санитарно-эпидемиологические и пожарные требования. Заказчики — застройщики и проектные организации, которым нужно экспертное заключение.
Операционная модель построена на двух ролях. Менеджер проекта ведет заказчика от первого контакта до заключения: общение, координация, документооборот. Эксперт проверяет тома проектной документации и формирует замечания. Один проект — это, как правило, несколько томов, каждый со своим циклом проверки и исправлений.
На старте, с несколькими экспертами и одним менеджером, проектов было около десяти — таблицы справлялись. К этому году их количество перевалило за сотню. По каждому тому требовалось фиксировать, когда и какие замечания поступили от эксперта и когда направлены заказчику. Массивы данных выросли так, что контролировать процессы стало невозможно.
Руководство увидело пороговое состояние: без изменений через несколько месяцев управляемость потерялась бы окончательно. Решили одновременно расширять команду и искать систему, через которую новых сотрудников можно быстро вводить в процессы.
Критерии сформулировали исходя из специфики: документооборот и прохождение экспертизы — отдельные контуры контроля, при этом проекты, задачи и документы должны вестись в одной системе. Рынок ответил ограничениями: одни разработчики работают только с крупным бизнесом и не берут команды из 5–10 человек, у других модули вроде документооборота докупаются отдельно.
Решение нашли в Аспро.Cloud: команду зацепила возможность самостоятельно настраивать систему — пользовательские поля, связи между разделами, адаптация под собственные процессы. Внедряли своими силами, данные из таблиц переносили вручную и примерно за месяц начали полноценно работать в системе; вопросы закрывал чат поддержки.
Первым бизнес-результатом команда называет личный кабинет для заказчиков. Клиентов подключают с правами только на просмотр — и они сами видят этапность экспертизы: на каком этапе проект, что отработано, какие замечания сняты, кто эксперт по каждому тому. Настолько же привычно, как отслеживать доставку на маркетплейсе, только детальнее — до статуса каждого тома.
Для заказчика это закрытие главной боли экспертных услуг — неизвестности. Вместо того чтобы отдать проект в черный ящик и ждать, клиент наблюдает процесс и может вовремя поторопить собственных проектировщиков. Для компании эффект двоякий: снята нагрузка на менеджеров, которые раньше постоянно держали клиентов в курсе, и сформировано редкое для отрасли конкурентное преимущество — прозрачность, на которой строится доверие.
Дополнительно собрана база знаний с инструкциями по кабинету: заказчики разбираются в интерфейсе без звонков команде.
Поскольку клиенты приходят по сарафанному радио, CRM используют как архив взаимодействий, а не как инструмент продаж. В карточке сделки — контакты, документы, переписка, звонки, отправленные договори с датами. Сделками в воронке работают директор по развитию и генеральный директор — полноценный отдел продаж экспертизе не требуется.
Сценарий, ради которого это построено: клиент возвращается через три месяца или год. Менеджер открывает сделку, восстанавливает контекст переговоров и продолжает работу без потери деталей. После подписания договора сделка прикрепляется к карточке проекта — новый менеджер сразу видит историю отношений с заказчиком.
Карточка проекта стала рабочим местом менеджера: ключевые вехи вроде «Получение документации» и «Проведение экспертизы», события и встречи с автоматическими напоминаниями, документооборот — счета, акты, договоры и технические задания для внештатных экспертов создаются и отправляются из системы, со сквозной нумерацией и печатными формами, которые подтягивают данные клиента автоматически.
Проверка томов документации вынесена в бизнес-процессы: попытка вести все в карточке проекта привела бы к путанице. На каждый том — отдельная карточка с фиксированной цепочкой статусов: от «Отсутствует» и «Рассмотрения» с нормативом 3–5 дней на эксперта, через выдачу замечаний и циклы повторных проверок, до «Положительного» заключения. Томов в работе много, полного комплекта не ждут — поступившие запускают сразу, это ускоряет сроки и загружает экспертов равномерно. Связь проекта и бизнес-процесса настроена через пользовательское поле: переход в один клик.
История изменений сохраняется полностью: когда получили документацию, когда отправили эксперту, когда пришли замечания — ничего не нужно восстанавливать по памяти.
Изначально финансовый учет в системе вести не планировали, но в процессе оказалось удобно. По каждому проекту видны плановые платежи, фактические поступления подтягиваются автоматически через интеграцию с Т-Банком. Менеджер отвечает на вопросы: кто оплатил, кто должен, по каким счетам прошла оплата, какие выплаты предстоят — включая расчеты с внешними экспертами.
Команда выделяет два ключевых изменения. Первое — личный кабинет и прозрачность для клиентов: этапность экспертизы видна заказчику напрямую. Второе — контроль сроков: статусы всех проектов и томов перед глазами, изменения отслеживаются быстро.
«Пока нам удобно пользоваться системой. Мы очень любим Аспро.Cloud, поэтому рады, что когда-то ее нашли», — Елена Ситникова, директор по развитию «Экспертизы им. Плетцер».
Для экспертного бизнеса кейс показывает рабочую связку: систематизация внутренних процессов плюс открытость для клиента. Первое снимает операционный хаос масштаба, второе превращает качество работы в аргумент, который клиент видит сам, — до того, как получит заключение.