Обзор видеорегистраторов до 5000р

2025-09-09 20:16:30 Время чтения 6 мин 278

Если бюджет ограничен, но хочется надежно фиксировать всё, что происходит на дороге, выбор видеорегистратора превращается в отдельный квест. Мы протестировали пять моделей стоимостью до 5000 рублей. В обзоре — характеристики, плюсы и минусы, а также впечатления от реального использования.

1. X-CAN DashCam S2 4K WiFi

Характеристики:

  1. Видео: 4K (3840×2160)
  2. Угол обзора: 170°
  3. Объектив: 6-слойная стеклянная линза
  4. Экран: 2,7" IPS
  5. Поддержка microSD до 256 ГБ
  6. WiFi и приложение для управления
  7. Возможность подключения камеры заднего вида

Что заметно в использовании: Видео действительно выделяется: даже в сумерках номера и дорожные знаки читаются чётко. Регистратор компактный, не мешает обзору. Через приложение удобно менять настройки и обновлять прошивку, хотя для этого нужен стабильный WiFi.

Плюсы:

  1. Очень детализированное видео и днём, и ночью
  2. Компактный корпус
  3. Возможность подключить камеру заднего вида

Минусы:

  1. Интерфейс приложения не сразу понятен

Личное впечатление: Картинка ощутимо отличается от Full HD-моделей. В этом бюджете найти аналог сложно.

2. Mio MiVue J30

Характеристики:

  1. Видео: Full HD (1920×1080)
  2. Угол обзора: 150°
  3. Экран: 2,4" LCD
  4. Поддержка microSD до 64 ГБ
  5. Сенсор Sony (улучшенная светочувствительность)
  6. G-сенсор для фиксации происшествий

В работе: Меню простое, разобраться можно без инструкции. Днём качество хорошее, но ночью картинка «шумит».

Плюсы:

  1. Простая настройка
  2. Автоматическое сохранение аварийных моментов (G-сенсор)
  3. Стабильность в работе

Минусы:

  1. Нет 4K
  2. Ограниченные функции для управления

Личный опыт: Если сверхчёткость не нужна, то это уверенный рабочий вариант «включил и забыл».

3. iBOX Epic

Характеристики:

  1. Видео: Full HD (1920×1080)
  2. Угол обзора: 170°
  3. Поддержка microSD до 128 ГБ
  4. G-сенсор
  5. Циклическая запись

Как снимает: Днём проблем нет, а вот ночью заметно хуже: номера распознаются только на близком расстоянии.

Плюсы:

  1. Компактный и лёгкий
  2. Понятное меню
  3. Циклическая запись защищает от переполнения памяти

Минусы:

  1. Слабая ночная съёмка
  2. Нет WiFi

Личное впечатление: Подойдёт для тех, кто ищет максимально простой и доступный вариант без дополнительных «фишек».

4. Navitel R67 2K

Характеристики:

  1. Видео: 2K (2560×1440)
  2. Угол обзора: 140°
  3. Экран: 3"
  4. Поддержка microSD до 128 ГБ
  5. WDR для баланса света и тени
  6. G-сенсор

Что показывает практика: Картинка днём чёткая, лучше Full HD. Но сам регистратор чуть больше по размеру, чем другие в подборке.

Плюсы:

  1. Более высокое разрешение, чем у Full HD
  2. WDR помогает при резких перепадах освещённости

Минусы:

  1. Меню не самое дружелюбное
  2. Габариты больше, чем у конкурентов

Личное впечатление: Хороший выбор для тех, кому важно видеть картинку,

5. Sho-Me FHD-950

Характеристики:

  1. Видео: Full HD (1920×1080)
  2. Угол обзора: 145°
  3. Экран: 3"
  4. Поддержка microSD до 64 ГБ
  5. G-сенсор
  6. Циклическая запись

В использовании: Снимает стабильно, без сюрпризов. Днём качество видео хорошее, ночью — стандартное для Full HD.

Плюсы:

  1. Простая эксплуатация
  2. Компактный корпус
  3. Наличие G-сенсора

Минусы:

  1. Среднее качество ночной съёмки
  2. Нет WiFi

Личное впечатление: Подойдёт для тех, кому нужна простая и рабочая модель без излишеств.

Итоги

Все пять моделей справляются со своей задачей — фиксируют происходящее на дороге. Разница — в деталях: разрешение, ночная съёмка, дополнительные функции.

  1. Для максимальной детализации: X-CAN DashCam S2 4K
  2. Для надёжности и простоты: Mio MiVue J30
  3. Для минималистов: iBOX Epic
  4. Для тех, кому важа картинка : Navitel R67 2K

Для повседневного использования: Sho-Me FHD-950