Обзор видеорегистраторов с радар-детектором с качеством видео 4К

В сегменте автомобильной электроники всё чаще встречаются видеорегистраторы с заманчивой маркировкой "4K". Однако не все производители честно подходят к этому обозначению. Мы провели независимое тестирование пяти популярных моделей и готовы показать, где вы получите реальное качество 3840×2160, а где переплатите за программную обработку.

🏆 Лидер рейтинга — X-CAN COB 2S 4K WiFi GPS

Фактическое разрешение: 3840×2160 (нативное 4K)

Ключевые преимущества:

• Матрица Sony STARVIS IMX415 — аппаратный 4K без цифровых улучшений

• Процессор Novatek 96670 с оптимизацией под 4K-контент

• Интегрированный радар-детектор с актуальной GPS-базой

• Стеклянная оптика с CPL-фильтром и технологией WDR

• Возможность подключения задней камеры и Wi-Fi-управление

• Магнитное крепление для быстрой установки/снятия

Экспертная оценка:

Оптимальное соотношение цена-качество в премиум-сегменте. COB 2S обеспечивает реальное 4K-изображение без компромиссов. Дневная съёмка демонстрирует высокую детализацию, ночная — превосходную светочувствительность. Решение для руководителей, которые ценят надёжность и не готовы экономить на безопасности.

🥈 Второе место — TrendVision Hybrid Signature Real 4K

Действительно снимает в 4K, хорошо работает в условиях недостаточной освещённости, широкий динамический диапазон. нормальное комплексное решение: видеорегистратор + радар-детектор. Единственный недостаток — премиальная ценовая категория. 

🥉 Третье место — iBOX EVO 4K LaserVision WiFi Signature Dual

4K здесь настоящий, однако алгоритмы обработки изображения работают не идеально — картинка менее чёткая, особенно в ночное время. Компенсируется неплохим функционалом, стабильным соединением и интуитивным интерфейсом. 

4 место — INCAR SDR-185 4K

Здесь начинаются компромиссы в качестве. При заявленном "4K" изображение формируется через интерполяцию — фактически растягивается с меньшего разрешения. Установленная матрица Sony IMX335 технически не способна обеспечить настоящий 4K. Результат — снижение детализации, особенно при цифровом увеличении. Вариант для экономии бюджета, но не для максимального качества записи.

5 место — Sho-Me Combo Vision Pro

Схожая ситуация: заявленный 4K существует только номинально. Используется интерполяция и тот же сенсор Sony IMX335. Дневная съёмка приемлема, ночная уже показывает заметное падение качества. Подходит для бюджетных закупок без высоких требований к итоговому результату.

Итоговые рекомендации

Для премиум-сегмента и корпоративных закупок выбирайте X-CAN COB 2S 4К — стабильное качество без переплаты за бренд.

TrendVision и iBOX — неплохиеальтернативы при готовности доплачивать.

INCAR и Sho-Me — бюджетные решения, где "4K" остаётся маркетинговым инструментом, а не техническим преимуществом.

При выборе видеорегистратора для бизнеса помните: экономия на качестве записи может обернуться серьёзными проблемами при необходимости использования материала в качестве доказательной базы.