Меня зовут Марк Разумовский. Я работаю в сфере внешнеэкономической деятельности больше десяти лет и отлично помню, когда международные расчёты строились вокруг одной системы — SWIFT. Переводы шли через банки, платёж шёл 2–3 дня, и никто не задумывался о поиске альтернатив. Инвойс на оборудование, аванс за контракт, оплата партии товара из Китая — всё решалось одной кнопкой.
Но за последние два года правила игры изменились. Сегодня, в 2025 году, банковский перевод больше не выглядит универсальным инструментом. Многие переводы не проходят вовсе, часть — возвращаются с комиссиями, а часть застревает в цепочках банков-посредников. Особенно это касается расчётов с Китаем, ОАЭ, Турцией и даже странами Азии: банки стали осторожны и закрыты к операциям с российскими клиентами, независимо от формальной доступности SWIFT.
В результате бизнес оказался в ситуации, когда традиционные схемы больше не работают. И именно тогда на первый план вышли альтернативные инструменты — прежде всего платёжные агенты. Это компании, которые проводят международные переводы от имени российских клиентов через свои зарубежные структуры. Я сам активно использую такую модель и могу подтвердить: это рабочее решение. Главное — выбрать надёжного партнёра.
Сегодня существует целый пул платёжных агентов, и я ориентируюсь на открытые рейтинги — например, на мониторинге платежных агентов Exnode можно проверить отзывы, условия и опыт работы по конкретных компаний. Это помогает принимать решения не вслепую, а с пониманием, кто реально проводит платежи, а кто только обещает.
Система SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) десятилетиями была основой международных расчётов. Это не система перевода денег как таковая, а глобальная сеть для обмена финансовыми сообщениями между банками. Через неё банки передают платёжные поручения, на основании которых происходит перевод средств по всему миру.
До 2022 года SWIFT был стандартным решением для любого внешнеэкономического контракта. Российские компании платили по инвойсам поставщикам в Китае, Турции, Германии или США — просто, быстро и без особых рисков. Достаточно было иметь валютный счёт, правильно оформленный контракт и доступ к системе интернет-банкинга.
Преимущества SWIFT-переводов до санкционного давления:
Именно за это SWIFT ценили участники ВЭД: он был понятен, проверен временем и не вызывал вопросов ни у отправителя, ни у получателя.
Однако с началом геополитических ограничений в отношении России система перестала быть гарантированной. Что случилось дальше — разберём ниже.
После 2022 года международные переводы из России начали постепенно терять предсказуемость. Некоторые российские банки были отключены от SWIFT, но даже те, кто остался, столкнулись с блокировками на стороне иностранных контрагентов. В 2023 году бизнес ещё пытался «протолкнуть» переводы, надеясь на исключения, но к 2024–2025 году ситуация стабилизировалась в другом смысле: банковский SWIFT перевод перестал быть рабочим инструментом для большинства направлений.
Основные проблемы SWIFT-платежей в 2025 году:
Всё это делает банковский SWIFT перевод в 2025 году не просто неудобным, а потенциально убыточным каналом перевода. Бизнес больше не может закладывать в договор сроки 2–3 дня и быть уверенным, что платёж пройдёт. Мне приходилось наблюдать, как сделки срывались из-за одного неудачного перевода — поставщик просто терял доверие и переключался на других клиентов.
В результате на практике даже те компании, которые раньше работали только по банковским схемам, начали искать альтернативы — от платёжных агентов до мультивалютных платформ.
Один из самых наглядных эпизодов в моей практике произошёл в начале 2024 года. Нужно было оплатить инвойс в Китай за промышленное оборудование — сумма около $38 000, расчёты в юанях. Поставщик прислал стандартный инвойс с реквизитами одного из региональных китайских банков. Решил идти по классической схеме: валютный счёт, SWIFT-платеж из российского банка, подтверждающий контракт — всё оформлено строго по правилам.
Перевод отправился… и на 12 дней повис в неизвестности. После этого вернулся обратно с формулировкой «отказ от банка-получателя». Без объяснений, без гарантий возврата комиссии. Мы потеряли более $600 только на банковских расходах, не считая потерянного времени и нервов. Поставщик, к слову, воспринял ситуацию как ненадёжность с нашей стороны — сделку пришлось восстанавливать заново.
Банковские переводы через SWIFT в 2025 году: основные недостатки
На личном опыте я убедился: классическая банковская модель в 2025 году — это источник проблем, особенно в международной торговле с Китаем и странами, работающими вне санкционных структур. Вот основные риски и минусы:
После серии неудачных попыток провести SWIFT‑переводы в Китай и другие страны, я начал системно использовать альтернативный подход — оплату инвойсов через платёжных агентов. Это компании, которые принимают рубли внутри России и отправляют международный платёж от своего зарубежного юридического лица. При этом сделка оформляется официально: заключается агентский договор, выдаются все документы, включая акт и приложение.
Преимущества платёжных агентов в 2025 году
В своей практике я полностью перешёл на платёжных агентов — особенно для расчётов с Китаем, где банковский канал перестал быть предсказуемым. На рынке уже сформировался пул надёжных компаний, и при выборе я ориентируюсь в том числе на открытые рейтинги с отзывами — например, смотрю площадки, где можно сравнить условия и практический опыт других предпринимателей.
Если вам нужно оплатить инвойс за границу, воспользуйтесь схемой через платёжного агента. Это надёжный и законный способ, который я использую сам — в работе с Китаем, ОАЭ, Турцией и другими странами.
Эта схема уже стала стандартом для тех, кто хочет оплачивать инвойсы без задержек и рисков. В условиях 2025 года она работает стабильнее и надёжнее классических банковских переводов.
В 2025 году география возможных направлений для расчётов из России изменилась. Традиционные банковские каналы перестали работать во многих юрисдикциях, особенно в Европе, США и других странах с жёстким санкционным режимом. Однако через платёжных агентов остаются доступными десятки направлений, особенно в Азии, на Ближнем Востоке и в странах, лояльных к российскому бизнесу.
На практике я регулярно провожу международные переводы в следующие регионы:
Что объединяет эти направления: возможность провести SWIFT платёж, гибкость по валютам и отсутствие блокировок. Через платёжного агента можно оформить перевод официально, получить комплект документов и провести сделку без лишних рисков — даже если партнёр находится в юрисдикции с ограниченным банковским взаимодействием.
В 2025 году банковский SWIFT-перевод уже не может считаться рабочим инструментом для международной торговли. Формально он существует — но на деле это способ потерять время, деньги и партнёра. Переводы не доходят, возвращаются без объяснений, комиссии удерживаются по цепочке, а сроки непредсказуемы. Особенно это касается расчётов с Китаем, ОАЭ, Турцией и другими ключевыми направлениями.
Я лично столкнулся с ситуацией, когда платёж по инвойсу «завис» на две недели и был возвращён с убытком. Это стало последней точкой: я полностью отказался от классических банковских схем.
На смену пришли платёжные агенты — компании, которые работают с реальными деньгами, а не с обещаниями. Они принимают оплату в рублях внутри России, переводят средства за границу по своей платёжной инфраструктуре и оформляют сделку официально: договор, акт, приложение, подтверждение перевода. Комиссия — от 0.9%. Срок — 1 рабочий день. Валюта — любая, от юаня до дирхама. Страны — от Китая до Турции и Индии.
Если вы ведёте бизнес, оплачиваете инвойсы или просто переводите деньги за рубеж — забудьте про банки. Сейчас выигрывает тот, кто использует инструменты, соответствующие реальности. И платёжные платформы как раз об этой реальности. В 2025 году важно не просто «перевести деньги», а сделать это правильно, быстро и без лишнего шума. Именно это и даёт работающая платёжная инфраструктура вне классических банков.