Исследовал ИИ блогеров через ИИ респондентов

Потому что могу, в первую очередь, а во вторую, потому что в FairLab появилась кастомная аудитория из 150 директоров по маркетингу, очень хотелось ее "пощупать". Так что далее детали этого опроса, что сказали эти CMO насчет продукта ИИ блогер от Aiinfluence.

Главное преимущество ИИ блогеров, по мнению директоров, — это абсолютный контроль. 95% упомянули, что с цифровым амбассадором они получают гарантию того, что персонаж не скажет ничего лишнего, не отклонится от tone of voice, не создаст скандал, что решает главную боль работы с живыми инфлюенсерами.

Второе преимущество — отсутствие человеческого фактора. 52% директоров выделили это как критически важное. Нет скандалов, нет неожиданных поступков, нет конкурентов, которые переманят вашего амбассадора. Это особенно важно для крупных брендов.

Что не нравится CMO. 50% директоров боятся "эффекта пластмассовой куклы". Они говоря, что контроль хороший, но если персонаж будет выглядеть как пластмассовый робот, аудитория это почувствует, и не в хорошем смысле. Часто звучит проблема доверия.

32% упомянули отсутствие эмоциональной связи. Цифровой персонаж может быть красивым, умным, но может ли он вызвать настоящую эмпатию? Может ли он создать "химию" с аудиторией? Директоры сомневаются.

Когда мы спросили директоров, готовы ли они использовать ИИ блогеров, несмотря на эти опасения, 95% сказали "да, но...". Очевидно нужно решать проблему аутентичности. Нужно создать ИИ персонажа, который будет выглядеть не как идеал, а как реальный человек и существовать с недостатками, с историей, с эмоциями.

Относительно выборки, - как по мне очень ценно. Да, это не те же самые люди, которые принимают решения, но их мнение это зеркало мнения этих людей. Очень любопытно, как минимум.