Эффект Даннинга-Крюгера в эпоху ИИ

Думаю многие, освоившие ChatGPT или аналоги, в какой то момент начали чувствовать себя невероятно продуктивным гением, хотя по факту просто научился правильно формулировать запросы и убирать потом длинные тире.

Исследователи из Университета Аалто (Финляндия) провели эксперимент, в котором дали 246 людям решать сложные логические задачи из юридического теста. Половина работала сама, половина с ChatGPT.

Люди с ИИ решили на 3 задачи больше, что логично, но реальный рост результатов был далеко не так грандиозен как рост самооценки. С ChatGPT все становятся одинаково самоуверенными, независимо от реального уровня знаний. И новички, и эксперты теряют способность адекватно оценивать свои возможности.

Получается эффект Даннинга-Крюгер 2.0 — абсолютно все теряют способность отличать свои мысли от сгенерированных машиной, возникает метакогнитивная слепота.

Что делать? Смириться. Ну или:

🟣Отслеживать, что делаешь сам, а что делегируешь ИИ

🟣Регулярно работать без ChatGPT и аналогов

🟣Сместить свою ценность от генерации контента к его критической оценке

Эффект Даннинга-Крюгера в эпоху ИИ превратился из личной ловушки в массовое явление. Пока мы не научимся с этим жить и не поймём, что использование ИИ это не повышение интеллекта, а просто инструмент, мы будем раз за разом попадать в эту ловушку самообмана.